Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el artículo 442 eiusdem. Ahora bien el recurrente fundamentó legalmente la apelación de conformidad con el artículo 439 numerales 4° y5°, pero esta Corte considera que encuadra en la causal prevista en el numeral 4° artículo 439, ibidem, por tratarse de una decisión que acordó una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, y así se admite. En cuanto a las pruebas ofrecidas por la abogada Hermelinda Josefina Gamez, en su condición de Fiscal Auxiliar Interna de la Fiscalía Décima del Ministerio Público con Competencia en las Materias de Corrupción, Bancos, Seguros y Mercados de Capitales de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, consistentes en las actuaciones de la causa N° 2C-20.863-15, se declaran inadmisibles por innecesarias, por cuanto la revisión de las mismas es obligatoria para esta Alzada.....