Con fundamento a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: 1°) PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda de PRESTACIONES SOCIALES que intentó el ciudadano HARRY CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 11.237.005, debidamente representado por el Abogado FRANK REINALDO TOVAR C., inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 96.957, y de este domicilio, contra el ciudadano DOUGLAS MARCHENA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 10.624.924. 2°) Se condena a la parte demandada, ciudadano DOUGLAS MARCHENA, ya identificado, a cancelar al ciudadano HARRY CASTILLO, las siguientes cantidades: Indemnización de Preaviso: Bs. 59.999,94; Antigüedad: Bs. 213.285,50; Indemnización de Antigüedad: Bs. 213.285,50; Fideicomiso: Bs. 122.772,73; Vacacione.....

Con fundamento a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: 1°) PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda de PRESTACIONES SOCIALES que intentó el ciudadano JOSE MOSQUEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 11.238.190, debidamente representado por el Abogado FRANK REINALDO TOVAR C., inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 96.957, y de este domicilio, contra el ciudadano DOUGLAS MARCHENA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 10.624.924. 2°) Se condena a la parte demandada, ciudadano DOUGLAS MARCHENA, ya identificado, a cancelar al ciudadano JOSE MOSQUEDA, las siguientes cantidades: Indemnización de Preaviso: Bs. 59.999,94; Antigüedad: Bs. 213.285,50; Indemnización de Antigüedad: Bs. 213.285,50; Fideicomiso: Bs. 122.772,73; Vacaciones .....

El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece:¿TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.¿ A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: ¿LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.¿ En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, seguido por los Abogados OSCAR SIMON ESPINOZA LOPEZ y YENNY DIAZ contra las ciudadanas DAMELIS MERCEDE.....

El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece: ¿TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.¿ A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: ¿LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.¿ En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES seguido por el Abogado NAPOLEON SILVA, en su carácter de Endosatario en Procuración de la ciudadana AIDES .....

El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece: ¿TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.¿ A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: ¿LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.¿ En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION seguido por los Abogados JOSE LUIS FLEITAS CARRASQUEL, contra el ciudadano LUIS HUMBERTO CALDERA.

Por recibida y vista la diligencia que antecede, suscrita por el ciudadano JULIO CESAR MALDONADO LUNA, parte demandante en el presente juicio, asistido del Abogado ROLDAN TORRES BERMUDEZ, por la cual DESISTE de la demanda de TRABAJO (PRESTACIONES SOCIALES), seguido contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO SAN FERNANDO, désele entrada y admítase cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, este Tribunal de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, ordena HOMOLOGAR dicho DESISTIMIENTO, dándosele el carácter de cosa juzgada con autoridad de sentencia pasada y se da por terminado el presente juicio, y se ordena dejar sin efecto las actuaciones insertas a los folios 37, 38 y 39.- Se ordena el archivo del expediente respectivo.-

El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece:¿TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.¿ A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: ¿LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.¿ En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, seguido por el Abogado PEDRO MANUEL SOLORZANO MIRABAL, en su carácter de Apoderado Judicial de l.....

El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece: ¿TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.¿ A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: ¿LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.¿ En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION seguido por los Abogados JOSE LUIS FLEITAS CARRASQUEL y CESAR MIGUEL NUÑEZ FLORES, en su ca.....

El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece:¿TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.¿ A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: ¿LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.¿ En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en la Solicitud de EJECUCION DE HIPOTECA, seguido por la ciudadana GLORIA MARIA BAHOS DE DUGARTE contra el ciudadano RAMON EMILIO ANCISO HERRERA.