PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto en fecha cinco (05) de mayo de 2011, por la abogada Leolgavis Mercedes Rattia, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada recurrente, estado Apure; SEGUNDO: Se modifica la decisión apelada dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, de fecha once (11) de marzo de 2011, en cuanto al punto referente al porcentaje del valor de la Unidad Tributaria base para el cálculo del beneficio de cesta ticket, en consecuencia, se declara Parcialmente Con lugar la demanda, y se condena al estado Apure a cancelar a la accionante, ciudadana Filomena Pérez, los siguientes montos por los siguientes conceptos: Total antiguo régimen, Ciento Dos Bolívares con Sesenta y Cuatro Céntimos (Bs. 102,64); Intereses (artículo 668 de la Ley Orgánica del Trabajo), Doscientos Cincuenta y Dos Bolívares con Noventa Céntimos (Bs. 252,90); Total Anti.....

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Abogado Carlos Espinoza, en su condición de Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha veintisiete (27) de julio de 2011, en el juicio de cobro prestaciones sociales, seguido por el ciudadano RAUL ESTEBAN FLORES; Segundo: Se ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Apure para que remita al Juez que le corresponda conocer la presente causa.

PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto en fecha diez (10) de junio de 2011, por la abogada Carmen Ysleyer Mendoza Moreno, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte accionante; SEGUNDO: Se confirma la decisión apelada dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, de fecha catorce (14) de diciembre de 2010, que declaró parcialmente con lugar la demanda intentada por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE MORALES MONTILLA, MARLENE CAROLINA MORALES MONTILLA y WILFREDO JOSÉ MONTILLA contra la FUNDACIÓN REGIONAL EL NIÑO SIMÓN DEL ESTADO APURE, con la modificación contenida en la presente decisión, en consecuencia, se ordena a la FUNDACIÓN REGIONAL DEL NIÑO SIMÓN DEL ESTADO APURE