Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el numeral 4 del artículo 439 ibidem. Este Tribunal Superior se reserva el lapso establecido en el primer aparte del artículo 442 de la ley adjetiva penal, para resolver la cuestión planteada.

ÚNICO: Declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional incoada el 4-2-2014, por el ciudadano HENRY ROLANDO ROBERTS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 9.414.430, actuando en su carácter de Presidente de la Organización Pro Derechos Humanos "ONG CONCIENCIA Y DIGNIDAD", inscrita en el Registro Inmobiliario de Chacao, en fecha 6-2-2004, bajo el Nº 38,Tomo 7, Protocolo Primero, a los fines de garantizar los Derechos Colectivos de los ciudadanos ALEXANDER ENRIQUE HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 9.857.353 y LUIS JOSÉ CAMARGO ARTEAGA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 25.583.338, en contra del auto dictado en fecha 9-1-2014, por el Juez Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en el que ante la solicitud de sobreseimiento y revisión de medida de privación judicial preventiva de libertad de los prenombrados imputad.....

ÚNICO: Declara no ha lugar a la pretensión interpuesta el 25-5-2012 por el Abg. Jackson Chompré, Defensor Público Cuarto de la Coordinación Regional de la Defensa Pública del Estado Apure, defensor de los ciudadanos: JAVIER ANTONIO LÓPEZ SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-16.155.981, DARWIN ALEXIS BEROES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-25.260.722 y MIGUEL ALEJANDRO ACOSTA LUQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-22.952.721,contra la decisión mediante la cual el 9-5-2012, el Juez Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, decretó medida de privación judicial preventiva de libertad en perjuicio de JAVIER ANTONIO LÓPEZ SÁNCHEZ, por la presunta comisión de los delitos de ocultamiento de arma de fuego, falsificación de documento y fuga de detenidos, previstos y sancionados en los artículos 277, 31.....

DISPOSITIVA En virtud de los motivos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Sin lugar la pretensión interpuesta el 11-11-2013 por el Abg. Hermes Escobar Padrino, Defensor de los imputados Abrahán Renne Ortiz Álvarez y Carlos Gregorio Ortiz Álvarez, contra la decisión mediante la cual el 5-11-2013, la Jueza 1° de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Extensión Guasdualito, Abg. Betty Yaneth Ortiz, decretó en perjuicio de los ciudadanos antes mencionados, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la presunta comisión de los delitos de Robo de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 concatenado con el artículo 6 ordinales 1°, 2°, 3.....

DISPOSITIVA Esta Corte por las razones de hecho y de derecho que preceden, actuando en sede Constitucional, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Jesús Antonio Urbaez Perales y Mary Graterol Petti, actuando en su carácter de abogados defensores del Ciudadano Andrís Adrián González Laya, acción interpuesta contra la Jueza 2° de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial del Estado Apure Abg. Nancy Lugo, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 numeral 1º de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Remítase las presentes actuaciones de manera inmediata al Tribunal 2º de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure con la finalidad que siga el curso del presente proceso. Diarícese, publíquese, y notif.....

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el numeral 3 del artículo 439 ibidem. Este Tribunal Superior se reserva el lapso establecido en el primer aparte del artículo 442 de la ley adjetiva penal, para resolver la cuestión planteada.

PRIMERO: Declara sin lugar, la pretensión interpuesta en fecha 6-1-2014 por la Abg. Griselia Ramírez, Defensora Pública del ciudadano JUNIOR ALEJANDRO SOTO GIL, titular de la cédula de identidad N° 23.697.741, contra el fallo proferido en fecha 23-12-2013, publicado el texto íntegro en fecha 26-12-2013, por el Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante el cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad en perjuicio del imputado antes mencionado, por la presunta comisión del delito de robo de vehículo automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 con la agravante establecida en el numeral 2 del artículo 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. SEGUNDO: Se confirma la decisión impugnada.