se HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos ELADIO ENRIQUE CORDOBA CONTRERAS y DILIA YUMIL SOLANO MUJICA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 16.511.735 y 18.147.634, respectivamente, conforme a los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

Se acordo ejecutar la sentencia de fecha 25-06-09.- En consecuencia el Tribunal acuerda expedir copias certificadas de la sentencia a las partes de conformidad con lo establecido en los articulo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y junto con oficios remítase a las Autoridades Civiles competentes.

Visto el pedimento anterior y definitivamente firme como ha quedado la Sentencia de Conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, dictada por este Tribunal en fecha 17-04-2.009 se ordena su ejecución.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 ¿ A formulada por los ciudadanos RAMON VALENTIN JIMENEZ y NURIS YURAIMA OLIVERA, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nº 8.949.425 y 9.595.679 respectivamente, en consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía, conforme al artículo 185-A del Código Civil.- Liquídese la sociedad conyugal.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos FREDDY ENRIQUE LOSADA NARVAEZ y NOLASKA DE JESÚS RAMIREZ CALDERON venezolanos, mayores de edad los dos primeros, titulares de las cédulas de identidad Nos. 13.805.295 y 11.796.583, respectivamente conforme a los artículos 315 y 317, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se ordena su ejecución, de conformidad con lo establecido en el artículo 475 en concordancia con lo establecido en el artículo 507 del Código Civil. En consecuencia el Tribunal acuerda expedir copias certificadas y junto con oficios remítase a las Autoridades Civiles competentes.- Igualmente expídanse copias certificadas de la Sentencia a la parte interesada y del auto que la provea, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil

declara Inadmisible la presente solicitud. En consecuencia se insta a la Defensa Publica para que oficie directamente al Instituto correspondiente a los efectos de determinar la paternidad indicada, por cuanto esa solicitud es amistosa; o en todo caso que intente el respectivo juicio de Inquisición de Paternidad.- Y ASI SE DECIDE. -