DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara improcedente la inhibición planteada el 16-4-2012 por la Abg. NORKA MIRABAL, quien para la fecha desempeñaba el cargo de Juez 3ª de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure toda vez que la misma no conoce de la causa en la que interpuso crisis subjetiva del proceso, al ser trasladada como Juez al Circuito Judicial Penal de la Circunscripción del Estado Guárico. Publíquese, regístrese, diarícese, y remítase la incidencia al Despacho del Juez Tercero de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los fines legales consig.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara improcedente la inhibición planteada el 25-4-2012 por la Abg. NORKA MIRABAL, quien para la fecha desempeñaba el cargo de Juez 2ª de Juicio del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, toda vez que la misma no conoce de la causa en la que interpuso crisis subjetiva del proceso, al ser trasladada como Juez al Circuito Judicial Penal de la Circunscripción del Estado Guárico. Publíquese, regístrese, diarícese, y remítase la incidencia al Despacho del Juez Segundo de Juicio del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los fines lega.....

UNICO: Declara improcedente la inhibición planteada el 25-4-2012 por la Abg. NORKA MIRABAL, quien para la fecha desempeñaba el cargo de Juez 2ª de Juicio del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, toda vez que la misma no conoce de la causa en la que interpuso crisis subjetiva del proceso, al ser trasladada como Juez al Circuito Judicial Penal de la Circunscripción del Estado Guárico.

UNICO: Declara improcedente la inhibición planteada el 28-5-2012 por la Abg. NORKA MIRABAL, quien para la fecha desempeñaba el cargo de Juez 2ª de Juicio del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, toda vez que la misma no conoce de la causa en la que interpuso crisis subjetiva del proceso, al ser trasladada como Juez al Circuito Judicial Penal de la Circunscripción del Estado Guárico.

PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión interpuesta el 3-10-2012 por la Fiscal Auxiliar Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. PRAGEDIS MIGDANAHIRE IZQUIERDO, contra la decisión de fecha 3-10-2012, mediante la cual el Juez DAVID OSWALDO BOCANEY ORIBIO dictó medida cautelar sustitutiva de la privación judicial de libertad en perjuicio de RAFAEL ANTONIO MORENO PEREZ y la libertad plena de HECTOR JOSE BERVESIA ESCALONA. SEGUNDO: Confirma la decisión impugnada.

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara improcedente la inhibición planteada el 7-5-2012 por la Abg. NORKA MIRABAL, quien para la fecha desempeñaba el cargo de Juez 2ª de Juicio del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, toda vez que la misma no conoce de la causa en la que interpuso crisis subjetiva del proceso, al ser trasladada como Juez al Circuito Judicial Penal de la Circunscripción del Estado Guárico.

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el numeral 4 del artículo 447 eiusdem. Este Tribunal Superior se reserva el lapso establecido en el tercer aparte del artículo 450 de la ley adjetiva penal, para decidir la cuestión planteada.