Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/11/2005

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1Rec-1112-05 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2005
Procedimiento:
Recusacion
Partes:
JUEZA RECUSADA: NORKA MIRABAL, RECUSANTES: OSCAR RAMON RODRIGUEZ Y JOSE GREGORIO PEÑA LOPEZ.
Resumen:
Sin Lugar la recusación interpuesta por los imputados OSCAR RAMÓN RODRIGUEZ y JOSE GREGORIO PEÑA LOPEZ, contra la ciudadana NORKA MIRABAL RANGEL, Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante escrito que presentaran ante el referido Juzgado, en fecha 01 de noviembre de 2005, en la causa signada con el Número 1C-7081-05
Juez/Ponente:
Patricia Salazar Loaiza
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1Aa1064-05 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2005
Procedimiento:
Apelación Contra Sentencia Definitiva
Partes:
ACUSADOS:GLORIA RAMIREZ GOMEZ, FRANCISCO JOSE MEJÍAS CONTRERAS, JOSÉ MANUEL MENDOZA Y MIRANDA RAMÍREZ ROA, ABOGADA DEFENSORA:CARMEN LUCÍA RUMBOS, FISCAL AUXILIAR TERCERO DEL MINISTERIO PUBLICO:CARLOS ALBERTO FEBRES BASTARDO, VÍCTIMA:MELFI MORA
Resumen:
DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS ALBERTO FEBRES BASTARDO, en su condición de Fiscal Auxiliar Tercero del Ministerio Público del Estado Apure, en contra de la sentencia dictada en fecha 29 de junio del año 2005 por el Juzgado Mixto de Juicio Circunscripcional, Extensión Guasdualito, mediante la cual acordó absolver a la ciudadana GLORIA RAMÍREZ GÓMEZ y los ciudadanos FRANCISCO JOSÉ MEJÍAS CONTRERAS y JOSÉ MANUEL MENDOZA, ya identificados, de la acusación incoada en su contra por la presunta comisión de SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal; ello por considerar que están dadas las circunstancias denunciadas en el numeral 2 del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir por falta de motivación de la decisión. En consecuencia, se decreta la NULIDAD de la sentencia recurrida y se ordena la celebración de un nuevo juicio oral y público ante un Tribunal distinto al que pronunció el fallo recurrido, el cu.....
Juez/Ponente:
Patricia Salazar Loaiza
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados