Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/02/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 3982 N° Sentencia : Fecha: 15/02/2013
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
SEGURO HORIZONTE C.A. VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO APURE.
Resumen:
En el presente caso, es claro que lo que las partes hicieron mediante el documento consignado, fue un ofrecimiento de pago efectuado a la parte actora y que fue aceptado por la misma, lo que corresponde a una Transacción Judicial. Se observa igualmente, que al Abogado Robert Alberto Moreno Juárez, suficientemente identificado, le fue otorgado poder que riela al folio 272 del expediente judicial, para convenir, desistir transigir entre otras, por su parte la ciudadana Noska Benítez León, titular de la cédula de identidad Nº 16.272.466, asistida por el abogado Carlos Javier Villanueva Núñez, mediante la cual faculta suficientemente al referido abogado a convenir en la presente causa, en razón de ello, y por cuanto las partes dan por concluidas las reclamaciones que dieron origen al caso sub examine, y visto igualmente, que el objeto de la transacción se ajusta a las previsiones del Código Civil, esto es, versa sobre materias en las cuales no están prohibidas las transacciones; faculta.....
Juez/Ponente:
Hirda Soraida Aponte
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 3981 N° Sentencia : Fecha: 15/02/2013
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
SEGURO HORIZONTE C.A., VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO APURE.
Resumen:
En el presente caso, es claro que lo que las partes hicieron mediante el documento consignado, fue un ofrecimiento de pago efectuado a la parte actora y que fue aceptado por la misma, lo que corresponde a una Transacción Judicial. Se observa igualmente, que al Abogado Robert Alberto Moreno Juárez, suficientemente identificado, le fue otorgado poder que riela al folio 296 del expediente judicial, para convenir, desistir transigir entre otras, por su parte la ciudadana Iris Carreño, en su carácter de Trabajadora, debidamente asistida por el abogado Carlos Javier Villanueva Núñez, mediante la cual faculta suficientemente al referido abogado a convenir en la presente causa, en razón de ello, y por cuanto las partes dan por concluidas las reclamaciones que dieron origen al caso sub examine, y visto igualmente, que el objeto de la transacción se ajusta a las previsiones del Código Civil, esto es, versa sobre materias en las cuales no están prohibidas las transacciones; facultadas como ya se.....
Juez/Ponente:
Hirda Soraida Aponte
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados