HOMOLOGACIÓN de dicho convenimiento en los términos expresados por las partes de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

PRIMERO: El hecho constitutivo de la acusación presentada en fecha 24-02-05, en contra del ciudadano OSWALDO JOSE AVILA JARAMILLO, en esta audiencia preliminar en perjuicio del ciudadano ANGEL SAGÚN SILVA, identificado plenamente en autos, el día señalar en fecha 21 de Enero del presente año donde se efectuó la comisión del delito Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal. SEGUNDO: En cuanto a la acusación presentada por el Ministerio Publico en contra del imputado OSWALDO JOSE AVILA JARAMILLO, por el delito de Robo Agravado, de conformidad con lo establecido en el articulo 330 ordinal 2° se admite la misma en su totalidad. TERCERO: Admite Igualmente los medios de pruebas ofertados por el Ministerio Público por ser estos útiles, necesario lícitos y pertinentes y los cuales se adhiere la defensa. CUARTO: Sin lugar la solicitud de la defensa en el sentido de imponer a los acusados de Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad, en consecu.....

En consecuencia, se ORDENA LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO, de conformidad con lo establecido en el artículo 331numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal de los imputados Juan Bautista Pernía Campos y Albis Lucinda Padrón.Se mantiene el juzgamiento en libertad de los prenombrados acusados. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco días, concurran ante el Juez de Juicio. Se instruye al secretario a fines de que remita al Tribunal competente la documentación de las actuaciones. LA JUEZ DE CONTROL, ABG. NELLY MILDRET RUIZ RUIZ EL SECRETARIO, ABG. JUAN CARLOS HERNANDEZ D. CAUSA Nº 1C973/03.

Se declara CONCLUÍDA LA FASE INTERMEDIA Y SE ACUERDA LA APERTURA AL JUICIO ORAL Y PÚBLICO, se emplaza a las partes para que en el plazo común de CINCO (05) DÍAS, concurran al Juez de Juicio para la realización del Juicio Oral y Público. Con la lectura y firma de la presente acta quedan notificadas las partes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Termino se leyó y conforme firman. LA JUEZ PRIMERA DE CONTROL NORKA MIRABAL RANGEL

En el día de hoy, QUINCE (15) de Junio de 2005, oportunidad fijada para realizarse de conformidad con lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal, LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en virtud de la acusación interpuesta por el Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Dr. CHAMMEL ARANGUREN, contra los ciudadanos: ROBERT RAFAEL ROJAS ROJAS, ELY JOSÉ PÉREZ, se dio inicio al acto con las formalidades de ley e hizo acto de presencia el DR. JUAN ANIBAL LUNA, quien solicitó a la ciudadana secretaria verificara la presencia de las partes manifestando que se encuentran presentes en la sala de audiencia, el Fiscal Séptimo del Ministerio Público Dr. CHAMMEL ARANGUEREN, los imputados ELY JOSÉ PÉREZ, y ROBERT RAFAEL ROJAS ROJAS, mas no así, el abogado defensor DR. JOSÉ GREGORIO TREJO, ni las victimas en la presente causa Seguidamente la ciudadana Juez expuso: "Este Tribunal vista la incomparecencia de las partes m.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano GABRIEL MANRIQUE MÁRQUEZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-11.503.343, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes. La Juez Primero de Control, Dra. NELLY MILDRED RUIZ RUIZ El Secretario, Abg. Juan Carlos Hernández.- Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. El Secretario, Abg. Juan Carlos Hernández.- NMR/JCH/dajch.- CAUSA No. 1C-1893/04.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 4º del Articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que ni siquiera se ha podido determinar la identidad del autor del hecho punible que se investiga y los datos aportados por el denunciante son insuficientes, y esto aunado a la fecha en que ocurrieron los hechos hasta la presente fecha no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación que pudieran ayudar a establecer la responsabilidad penal. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes. La Juez Primero de Control, Dra. NELLY MILDRED RUIZ RUIZ El Secretario, .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 4º del Articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que ni siquiera se ha podido determinar la identidad del autor del hecho punible que se investiga y los datos aportados por el denunciante son insuficientes, y esto aunado a la fecha en que ocurrieron los hechos hasta la presente fecha no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación que pudieran ayudar a establecer la responsabilidad penal. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes. La Juez Primero de Control, Dra. NELLY MILDRED RUIZ RUIZ El Secretario, .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION LA INSTANCIA en el presente juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA incoada por el ciudadano ANTONIO RIZZO CERTO en contra de EMILIO RANAUDO IANNUZZI y FREDYS JOSEFINA MUNDARAIN DE RANAUDO, y así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 11:00 a.m. del día de hoy, quince (15) de Junio de dos mil cinco (2005). 194° de la Independencia y 146° de la Federación. El Juez Suplente Especial, Dr. CLAUDIO BATA GALLARDO. La Secretaria, .....

INHIBICION Revisada como ha sido la causa N° 2C-5146-03, nomenclatura del Tribunal segundo de Primera Instancia Penal en función de Control, seguida por la Fiscalia Novena del Ministerio Público, donde aparece como defensor del imputado WILHBER CHAMIL SANTANDER SOLIS, el profesional del derecho DR. WINDIO AURELIANO ARACAS PULIDO, titular de la cédula de identidad N° 10.622.261, en la que se ha paralizado la audiencia preliminar en espera de los posibles antecedentes que pudiera tener el imputados, los cuales ya constan en la presente causa, y por cuanto me encuentro incurso en una causal de Inhibición señalada en el artículo 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que en fecha 19 de Junio de 1995, en Juicio de reivindicación incoado por el AB. WINDIO AURELIANO ARACAS PULIDO, contra mi padre JUAN LUNA RIVAS, por ante el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Apu.....