Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/01/2025

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 16.885 N° Sentencia : 16.885 Fecha: 17/01/2025
Procedimiento:
Indemnizacion De Daño Moral
Partes:
CARMEN LUGARDA LINARES PEREZ VS GISELA ANGELINA CESTARI FINAMORE
Resumen:
TERCERO: En concordancia a lo que antecede, es menester señalar que el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil establece, que en caso que la demanda sea contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley se negará su admisión; y en el presente caso la demanda es contraria a la disposición contenida en el citado artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, y por todos los razonamientos antes expuestos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda, y así se decide. La Jueza Temporal. Abg. AURI TORRES LÁREZ. El Secretario Titular, Abg. DANIEL ALEJANDRO ROSALEZ SILVA. En esta misma fecha siendo las 11:30 a.m., previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, inclusi.....
Juez/Ponente:
Auris Yuli Torres Lares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.886 N° Sentencia : 16.886 Fecha: 17/01/2025
Procedimiento:
Abuso Del Derecho
Partes:
JUANA DEL CARMEN RANGEL GARCIA VS AMELOA DEL VALLE ESPAÑA
Resumen:
De las normas parcialmente transcritas se infiere que el solicitante debe aportar pruebas, que el Juez debe valorar y señalar si tales pruebas son suficientes para acordar la medida pretendida. En ese sentido, de la revisión exhaustiva realizada a las actas que conforman el presente expediente se pudo constatar que no existe el riesgo manifiesto que alega el solicitante de quedar ilusoria la ejecución del fallo, por cuanto no existe una sentencia definitivamente firme que declare el abuso de derecho o el daño moral que manifiesta que, PRESUNTAMENTE le ha sido causado a la demandante ciudadana JUANA DEL CARMEN RANGEL GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la, titular de la cedula de identidad Nº 1.565.828, por parte de la demandada, por lo tanto difícilmente pudiera este Tribunal cercenarle el derecho de propiedad al titular del inmueble objeto de la medida solicitada en cuestión, por el simple hecho de realizar dicha solicitud sin sustentarlo en hechos sólidos que lo avalen, e.....
Juez/Ponente:
Auris Yuli Torres Lares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados