Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/06/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 18] Página 1 de 2
N° Expediente : 4312 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2012
Procedimiento:
Recurso De Amparo Constitucional
Partes:
JESÚS ADALI RIVERO. VS. MUNICIPIO MUÑOZ DEL ESTADO APURE.
Resumen:
En consecuencia este Tribunal Superior EN LO CIVIL (BIENES), CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN SUR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el Convenimiento efectuado por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MUÑOZ DEL ESTADO APURE, y el abogado PEDRO IGNACIO PRIETO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Jesús Adali Rivero, en lo que respecta a los particulares primero y cuarto; Como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso; asimismo, se ordena remitir el presente expediente al archivo judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese al Alcalde del Municipio Muñoz del Estado Apure, y así como al Sindico del referido municipio.
Juez/Ponente:
Hirda Soraida Aponte
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 4311 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2012
Procedimiento:
Recurso De Amparo Constitucional
Partes:
CARMEN RAMONA RAMÍREZ. VS. MUNICIPIO MUÑOZ DEL ESTADO APURE.
Resumen:
En consecuencia este Tribunal Superior EN LO CIVIL (BIENES), CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN SUR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el Convenimiento efectuado por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MUÑOZ DEL ESTADO APURE, y el abogado PEDRO IGNACIO PRIETO, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN RAMONA RAMÍREZ, en lo que respecta a los particulares primero y cuarto; Como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso; asimismo, se ordena remitir el presente expediente al archivo judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Notifíquese al Alcalde del Municipio Muñoz del Estado Apure, y así como al Sindico del referido municipio.
Juez/Ponente:
Hirda Soraida Aponte
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 4308 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2012
Procedimiento:
Recurso De Amparo Constitucional
Partes:
NANCY JUDIT SANTAELLA. VS. MUNICIPIO MUÑOZ DEL ESTADO APURE.
Resumen:
En consecuencia este Tribunal Superior EN LO CIVIL (BIENES), CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN SUR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el Convenimiento efectuado por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MUÑOZ DEL ESTADO APURE, y el abogado PEDRO IGNACIO PRIETO, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NANCY JUDIT SANTAELLA, en lo que respecta a los particulares primero y cuarto; Como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso; asimismo, se ordena remitir el presente expediente al archivo judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en la oportunidad legal correspondiente.
Juez/Ponente:
Hirda Soraida Aponte
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 5180 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2012
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
JOSÉ DEL ROSARIO ROJAS SANCHEZ. VS. GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE.
Resumen:
Atendiendo al criterio jurisprudencial asentado en la sentencia transcrita, y del análisis de las actas que conforman el expediente, esta órgano jurisdiccional observa que se fijó la oportunidad para la deposición de los testigos promovidos por la apoderada judicial de la parte querellante para el tercer (3er) día de despacho siguiente, a las 02:30, 02:45 y 03:00 de la tarde, en la ocasión fijada se deja constancia de la no comparecencia de dos (02) de los testigos declarándose dichos actos desiertos. En consecuencia no habiendo estado presente la representación judicial de la parte promovente de la prueba en el acto de evacuación de testigo realizado en fecha ut supra mencionada, ni habiendo solicitado la parte querellante nueva oportunidad para la deposición de las testimoniales en la primera oportunidad fijada, se tiene como consecuencia desistimiento tácito de la prueba promovida por falta de interés y por incumplimiento de su carga procesal. Así se decide.
Juez/Ponente:
Hirda Soraida Aponte
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 5488 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2012
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Medida Cautelar
Partes:
ANNDDEYS IBELICES DEL CARMEN DE FLEITAS. VS. GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida amparo cautelar innominada, solicitada por la ciudadana ANNDDEYS IBELICES DEL CARMEN DE FLEITAS, debidamente asistida por la abogada en ejercicio MARIA E. SILVA GALLARDO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 112.147, ambas identificadas ut supra, contra la Gobernación del Estado Apure.
Juez/Ponente:
Hirda Soraida Aponte
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 5182 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2012
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
PEDRO MANUEL LAPREA HERRERA. VS. GOBERNACIÓN DELESTADO APURE.
Resumen:
Atendiendo al criterio jurisprudencial asentado en la sentencia transcrita, y del análisis de las actas que conforman el expediente, esta órgano jurisdiccional observa que se fijó la oportunidad para la deposición del testigo promovido por la apoderada judicial de la parte querellante para el tercer (3er) día de despacho siguiente, a las 10:00 de la mañana, en la ocasión fijada se deja constancia de la no comparecencia de los referidos testigos declarándose dicho acto desierto. En consecuencia no habiendo estado presente la representación judicial de la parte promovente de la prueba en el acto de evacuación de testigo realizado en fecha ut supra mencionada, ni habiendo solicitado la parte querellante nueva oportunidad para la deposición de las testimoniales en la primera oportunidad fijada, se tiene como consecuencia desistimiento tácito de la prueba promovida por falta de interés y por incumplimiento de su carga procesal. ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Hirda Soraida Aponte
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 4413 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2012
Procedimiento:
Recurso De Amparo Constitucional
Partes:
JOSÉ ALBERTO PÉREZ. VS. MUNICIPIO MUÑOZ DEL ESTADO APURE.
Resumen:
En consecuencia este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes), y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Homologa el Convenimiento efectuado por la Alcaldía del Municipio Muñoz del Estado Apure, y el abogado Pedro Ignacio Prieto, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano José Alberto Pérez, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº. 6.578.420, en lo que respecta a los particulares primero y cuarto; Como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso; asimismo, se ordena remitir el presente expediente al archivo judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese al.....
Juez/Ponente:
Hirda Soraida Aponte
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 4314 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2012
Procedimiento:
Recurso De Amparo Constitucional
Partes:
EMERITA DEL CARMEN ZAPATA. VS. MUNICIPIO MUÑOZ DEL ESTADO APURE.
Resumen:
En consecuencia este Tribunal Superior EN LO CIVIL (BIENES), CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN SUR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el Convenimiento efectuado por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MUÑOZ DEL ESTADO APURE, y el abogado PEDRO IGNACIO PRIETO, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana EMERITA DEL CARMEN ZAPATA, en lo que respecta a los particulares Primero y cuarto; Como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso; asimismo, se ordena remitir el presente expediente al archivo judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Notifíquese al Alcalde del Municipio Muñoz del Estado Apure, y así como al Sindico del referido municipio.
Juez/Ponente:
Hirda Soraida Aponte
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 5485 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2012
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Medida Cautelar
Partes:
GONZÁLEZ RONDON MARÍA DE LOURDES. VS. GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada, solicitada por la ciudadana GONZALEZ RONDON MARIA DE LOURDES, debidamente asistida por la abogada en ejercicio MARIA E. SILVA GALLARDO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 112.147, ambas identificadas ut supra, contra la Gobernación del Estado Apure.
Juez/Ponente:
Hirda Soraida Aponte
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 4411 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2012
Procedimiento:
Recurso De Amparo Constitucional
Partes:
JOSÉ DE JESÚS SANTAMARIA. VS. MUNICIPIO MUÑOZ DEL ESTADO APURE.
Resumen:
En consecuencia este Tribunal Superior EN LO CIVIL (BIENES), CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN SUR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el Convenimiento efectuado por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MUÑOZ DEL ESTADO APURE, y el abogado PEDRO IGNACIO PRIETO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ DE JESÚS SANTAMARÍA, en lo que respecta a los particulares primero y cuarto; Como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso; asimismo, se ordena remitir el presente expediente al archivo judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Apure.
Juez/Ponente:
Hirda Soraida Aponte
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados