Vista el acta anterior, mediante la cual se dejó constancia que siendo la oportunidad fijada para que tuviera lugar el Primer Acto Conciliatorio, en el presente juicio, y habiendo anunciado el Acto a las puertas del Tribunal, y no habiendo comparecido la parte demandante, ni por sí ni mediante apoderado judicial, esta juzgadora observa lo siguiente: Establece en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil: "Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse, haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco días después de la citación del demandado, a la hora que fije el Tribunal. A dicho acto comparecerán las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos, en número no mayor de dos por cada parte. La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso." .....

CON LUGAR la presente solicitud formulada por la ciudadana YOLISMAR COROMOTO PAEZ JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.682.966, actuando a favor del Adolecente (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), debidamente asistida en este acto por la Abg. LINDA ROSA AGUIRRE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 255.906, Defensora Publica Primera con Competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, adscrita a la Defensa Pública del Estado Apure.

CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto formulada por la ciudadana MILBA YOSELYN ACOSTA ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V° 18.327.160, debidamente asistida por el Abogado LUIS ARGUELLO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 147.445, padres biológicos de la niña (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), conforme al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la Sentencia Nro. 1.070, de fecha 09-12-2016, la cual riela en el expediente Nro. 16-0916, con ponencia de la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, caso Hugo Armando Carvajal Barrios Vs. Gladys Coromoto Se.....

CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto formulada por la ciudadana NILE MARILYS SULBARAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V-13.937.533, debidamente asistido por la defensora publica Abg. SUELKYS RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº113.239, contra el ciudadano ALEXIS PEREZ AGUIAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V-30.445.133, padres biológicos de la niña (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), conforme al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la Sentencia Nro. 1.070, de fecha 09-12-2016, la cual riela en el expediente Nro. 16-0916, con ponencia del M.....