Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/09/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1615 N° Sentencia : Fecha: 20/09/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
BENITEZ PEDRO TRABACILIO Y OTROS. VS. INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS DEL ESTADO APURE.
Resumen:
Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia y actuando como Juez Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el presente RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL CON SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA solicitado por los ciudadanos BENITEZ PEDRO TRABACILIO, BRAVO MANUEL ANTONIO Y OTROS, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS DEL ESTADO APURE.-
Juez/Ponente:
Pedro Luis Mujica Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1055 N° Sentencia : Fecha: 20/09/2005
Procedimiento:
Cobro De Honorarios Profesionales
Partes:
ANDRADE PERNIA JOSE GREGORIO VS. CONSORCIO MADERERO ITALO VENEZOLANO C.A. (COIVECA).
Resumen:
Vistas las diligencias de fecha 02 de agosto de 2005 presentadas por el codemandado ciudadano ALBERTO MAGLIARDITI, titular de la cédula de identidad n° 81.625.508, asistido por el abogado CARLOS DIEZ UZCÁTEGUI, inscrito en el Inpreabogado bajo el n° 1789, en las que ejerce recurso de apelación y casación en contra de la decisión interlocutoria que pronuncio este Juzgado el 01 de agosto de 2005 en la que se declaró inadmisible la recusación propuesta por dicha parte el 27 de julio de 2005, este Tribunal declara inadmisibles ambos recursos con fundamento en los artículos 101 y 894 de Código de Procedimiento Civil que disponen: Artículo 101 "No se oirá recurso contra las providencias o sentencias que se dicten en la incidencia de recusación e inhibición". Articulo 894 "Fuera de las aquí establecidas, no habrá más incidencias en el procedimiento breve, pero el Juez podrá resolver los incidentes que se presenten según su prudente arbitrio. De estas decisiones no se oirá apelación". S.....
Juez/Ponente:
Pedro Luis Mujica Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados