Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/10/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 3093 N° Sentencia : Fecha: 22/10/2008
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO APURE.
Resumen:
Ahora bien, del artículo textualmente trascrito se puede deducir que la ciudadana LEONELIS MARISOL ESTE ROJAS, no consigno con el escrito mediante el cual pretende solicitar la Perención de la Instancia, ninguna prueba fehaciente o documentación de la cual hace referencia el artículo en comento, que pueda demostrar el interés en el presente juicio, por lo que este Tribunal declara Inadmisible La Intervención Como Tercero, la ciudadana LEONELIS MARISOL ESTE ROJAS, en el presente juicio. Y Así se Declara.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 3087 N° Sentencia : Fecha: 22/10/2008
Procedimiento:
Amparo Cautelar Con Nulidad
Partes:
DIANA ANGÉLICA DE LA ROSA DE PIÑATE. VS. FUNDACIÓN DEPORTIVA DEL ESTADO APURE (FUNDEAPURE).
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior, civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara: 1-. Se declara INCOMPETENTE sobrevenidamente para conocer del presente asunto.- 2-.Declina la competencia a la COORDINACIÓN LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE.-
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 3076 N° Sentencia : Fecha: 22/10/2008
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Social
Partes:
JUAN MANUEL ARZOLA. VS. CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO APURE.
Resumen:
Siendo ello así, y a los fines de precisar con toda veracidad lo antes mencionado, es necesario acordar auto para mejor proveer, de conformidad con el artículo 21, aparte 13, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 401, numeral 2º del Código de Procedimiento Civil, en un lapso de diez (10) días de despacho contados a partir de que conste en autos su notificación, a fin de que remitan a este Juzgado Superior la documentación solicitada a objeto de poder determinar con toda precisión el pronunciamiento respectivo.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados