este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCION RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: Imponer el Cómputo de Ejecución de la sanción impuesta a los adolescentes Sancionados Iuris Identidad Omitida de conformidad con lo establecido en el Articulo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con los numerales 1,2 y 3 del articulo 6 de La Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en grado de cooperador Inmediato de conformidad con lo establecido en el articulo 83 del Código Penal, mediante la cual se le impuso la Sanción de LIBERTAD ASISTIDA, razón por la cual deberán presentarse cada quince (15) días ante la unidad de Formación Integral, a cargo de la Prof. .....

En consecuencia, por todo lo antes expuesto este Juzgado clara SIN LUGAR LA OPOSICION, efectuada por la parte Abog. LUISA MARIA FLORES, con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante y se ordena la admisión de las pruebas presentadas por la parte demandada en su escrito de contestación de la demanda. En cuanto a la oposición, efectuada por el abogado ALLAND UVIEDO, en su carácter de Defensor Público Agrario (Encargado) del estado Apure en representación del ciudadano JOSE RAMON LUGO RONDON, referida a que no sean admitidas las pruebas de la parte demandante en su totalidad ya que en las mismas no hizo alusión a la pertinencia de estas solamente las promueve sin darle el objeto de las mismas. Al respecto este Tribunal observa: El Abg. ALLAND UVIEDO, en su exposición se opone a que sean admitidas en su totalidad las pruebas promovidas por la parte demandante, no obstante consta en los autos que en el escrito libelar presentado por la parte demandante, el cual promueve d.....