D I S P O S I T I V A: En atención a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación ejercida por la ciudadana YARISMA COROMOTA MONTESUMA VELOZ contra el auto de fecha 15 de julio del 2011, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, donde se declara la inadmisible la presente Querella Interdictal Restitutorio de Despojo. SEGUNDO: Se revoca el auto de fecha 15 de julio del 2011, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, que declaró inad.....

Visto la diligencia suscrita por el Abogado en ejercicio MARCOS ANTONIO CASTILLO, de fecha 14 de Julio del año 2010, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, mediante la cual este profesional del derecho solicita aclaratoria y ampliación de la sentencia definitiva, en razón que en dicho fallo no se hizo pronunciamiento expreso sobre los puntos segundo y tercero del petitorio del libelo de demanda, por cuanto no se ordenó en el dispositivo de dicha sentencia subrogar a su poderdante en el derecho preferente de comprar el inmueble objeto de este litigio; que así mismo se ordenara una experticia complementaria, para establecer el valor proporcional que representaba el inmueble en referencia, toda vez que la compra y venta realizada por los codemandados se realizó de manera global sobre tres (3) inmuebles ubicados en una misma área de terreno, pero independientemente uno del otro. Por otro lado, visto que el demandado TONY FARES, posterior a la venta impugnada, compró a.....