En merito de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes)y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su Competencia para conocer sustanciar y decidir la Querella Funcionarial interpuesta por el ciudadano Romero Henry José, titular de la cedula de identidad Nº V- 4.688.955, asistido por el Abogado en ejercicio Luis Ángel Mendoza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 137.684. SEGUNDO: Inadmisible la Querella Funcionarial interpuesta, en virtud de haber operado la caducidad.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas es por lo que este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se repone la presente causa al estado de que se celebre el acto de audiencia definitiva prevista en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, la cual tendrá lugar a las 11:30 a.m., del quinto (5°) día de despacho siguiente a que conste en autos la consignación de la última de las notificaciones ordenadas.- Segundo: Se deja sin efecto la audiencia definitiva de fecha 17 de Octubre de 2011.

En merito de las consideraciones de hecho y de derecho procedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: Homologado el desistimiento efectuado por el abogado Wilfredo Chompre Lamuño, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 34.179, en su condición de apoderado judicial del ciudadano Franco Pedro Piersanti, ya identificado, contra el Instituto de Infraestructura del Estado Apure (INFREA); ello con fundamento en la motiva del presente fallo, y como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso.