Ahora bien el solicitante en su escrito libelar, solicita la Tacha de Documentos, pero es el caso que encuadra su solicitud en los artículos 438, 440, 442, del Código de Procedimiento Civil, con respecto a la Tacha de Documentos Públicos y los artículos 445, 446, 447 y 448 Eiudem, con respecto a la Tacha de Documentos Privados, presentándose en este aspecto una clara mala fundamentaciòn con respecto al procedimiento que quiere hacer valer el solicitante y lo que se encuentra tipificado en la Ley. Así mismo y luego de la revisión exhaustiva del libelo de la demanda con los anexos acompañados se puede evidenciar que el instrumento que se busca tachar es un documento privado y tal como lo expresa los articulo 443 de Código de Procedimiento Civil y el articulo 1381 del Código Civil, debe contener una serie de requisitos que los solicitantes no expresaron ni especificaron de ninguna forma ni manera. Razón por la cual mal podría esta Juzgadora admitir la presente demanda vulnerando el debido.....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: SIN LUGAR LAS CUESTIONES PREVIAS opuestas por el ciudadano ABOG. RAFAEL ABNER BERMÚEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.193.752, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 96.944 y de este domicilio, actuando con el carácter de co-apoderado judicial la parte co-demandada ciudadano LOAY SALAH SALAH, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.241.554, domiciliado en la población de Elorza, Estado Apure, previstas y contempladas en el artículo 346 ordinales 8° y 9° del Código de Procedimiento Civil, referidas a la Cuestión Prejudicial y a la cosa Juzgada, y así se decide. Se condena en costas a la parte co-demandada ciudadano LOAY SALAH SALAH, por haber sido vencida total.....