Por todo lo anteriormente expuesto, este tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Apure. Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declarar la EXTINCION DE LA ACCIÖN PENAL POR CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA a favor del penado: REINALDO JOSÉ VIÑA MORENO, titular de la cedula de identidad Nº V-23.509.893, en virtud, de haber cumplido la totalidad de la condena impuesta.

Por todo lo anteriormente expuesto, este tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Apure. Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declarar la EXTINCION DE LA ACCIÖN PENAL POR CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA a favor del penado: WILMER ALEXANDER SOLORZANO BOHORQUEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-10.621.902, en virtud, de haber cumplido la totalidad de la condena impuesta.

SE DICTO SENTENCIA QUE PRIMERO: DECLARA INOCENTE AL ACUSADO: EDGAR ISMAEL FARFAN CAMPOS venezolano mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº 10.624.548, residenciado en la urbanizaron el tamarindo vereda 04 casa Nº 05 San Fernando estado apure teléfono: 0424-368-5329..De la comisión del DELITO de : VIOLENCIA SEXUAL de conformidad con el artículo 43, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Este Tribunal llegó a la convicción plena mediante el acervo probatorio recepcionado en el debate Oral y Privado, que no se demostró la ejecución del delito señalado al ciudadano mencionados supra, por tanto se generaron dudas en este Sentenciador que el sometido a juicio; EDGAR ISMAEL FARFAN CAMPOS venezolano mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº 10.624.548, haya cometido el delito endilgado, toda vez que los medios de pruebas aportados y admitidos, no constituyeron elementos probatorio adecuado e idóneos para formar la convicción como.....