-IV- DISPOSITIVO En función de lo expuesto, este Tribunal SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, las oposiciones formuladas por la co demanda Rosellys Gregoria Gallardo, debidamente asistida por los abogados Wilmer Ramòn Castillo Mejias y Oscar Heres, inscritos en el inpreabogado bajo los Nº 133.486 y 96.964, y por la co demandada María Isabel González, debidamente asistida por el abogado José Luis Fleitas, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 48.677, en contra de las medidas decretadas por este Tribunal en fecha 06 de noviembre de 2020. SEGUNDO: Se ratifican cada una de las medidas decretadas por este Tribunal en fecha 06 de noviembre de 2020, dejando establecido, que es requerido el inventario encomendado al veedor designado y juramentado en el presente asunto, a los fines de proceder co.....

DISPOSITIVA Esta Corte por las razones de hecho y de derecho que preceden, actuando en sede Constitucional, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Declara Inadmisible, de conformidad con el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la pretensión de amparo interpuesta el 19-5-2020, por el ciudadano PEDRO MIGUEL MAYORCA BRAVO, asistido por los abogados MIGUEL ANTONIO ALVAREZ y ANGEL HERNANDEZ, contra el Juez 1º de Primera Instancia en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Apure, CARLOS ALBERTO JAIMES GOMEZ, por considerar que le fueron vulnerados al antes mencionado ciudadano los artículos 2, 26, 27, 44, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos que anteceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, actuando en sede constitucional, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara incompetente esta Corte de Apelaciones para conocer de la pretensión de amparo interpuesta el 5-2-2021, por los Abgs. NASER RIVAS VERA, ANTONIO JOSÉ HERNÁNDEZ y FRANCYS MIHLADY ESPINOZA, contra el Comandante del Destacamento de Frontera N° 351 de la Primera Compañía del Comando de Zona Nº 35 de la Guardia Nacional Bolivariana, por considerar que le fue vulnerado al ciudadano ALEXANDER HUMBERTO BRICEÑO GONZALEZ su derecho fundamental a la tutela judicial efectiva previsto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Ordena la continuación del procedimiento de ejecución forzosa. En consecuencia: 1°. Decreta Mandato De Ejecución, ordenando a la Gobernación del Estado Apure, proceda a la reincorporación del recurrente, ciudadano Rafael Rubén Reyes Garrido, titular de la cedula de identidad N° 1. 619.496, a un cargo de igual jerarquía y remuneración dentro de las consideraciones expuestas en la motiva del fallo dictado por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, con el pago de los sueldos dejados de percibir desde la destitución del recurrente de autos, hasta la fecha de su efectiva reincorporación, lo cual se determinará previa experticia complementaria del fallo, exceptuando el pago d.....

ÚNICO: Declara Inadmisible, de conformidad con el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la pretensión de amparo interpuesta el 11-2-2021, por los Abgs. JACKSON CHOMPRE LAMUÑO y DAYAN GONZALEZ JIMENEZ, Defensores de YADALA GUALID PEÑA SABEK, contra el Juez 2° de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. FRANCISCO JAVIER REYES PIÑATE, al no dictar auto fundado de la celebración de la audiencia especial por captura dentro del lapso establecido en el artículo 103 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.