SEXTO: Se acuerda a favor de los ciudadanos PEREZ RODRIGUEZ TOMAS EVELIO, Titular de la Cedula de Identidad Nº: V-9.434.599, y ABAD OLIVO MANUEL ARMANDO, Portador de la Cedula de identidad Nº: V-17.137.793, Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad conforme a lo establecido en el articulo 256 ordinal 3° y 9° concatenado con el articulo 259 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada veinte (20) días por ante el área de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, y la firma de una caución juratoria, mediante la cual los imputados de autos se comprometan a someterse al proceso, no obstaculizar la investigación, y no cometer nuevos delitos. En consecuencia se declara sin lugar la solicitud de la defensa en el sentido de imponer a los ciudadanos ya citados la Medida contenida en el ordinal 8° del articulo 258 del adjetivo penal, por considerar como desproporcionada la misma, toda vez que la conducta desplegada por los mismos, solo estuvo .....

CUARTO: Medidas Cautelares Sustitutivas de Privación de Libertad de las establecidas en el artículo en contra de el imputado (s) ciudadano JOSE CONRRADO PEREZ, Titular de la Cedula de Identidad Nº: V-18.726.076, conforme a lo señalado en los artículos 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada TREINTA (30) días, por ante el Área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal; por considerar que con las mismas resultan suficientes para garantizar tanto las resultas de la investigación, como del proceso, todo ellos por la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Publico como PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del Estado Venezolano.

SEGUNDO: Se acuerda la nulidad absoluta, conforme a lo establecido en el art. 190, 191 y 192 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano ALI ANTONIO PEREZ CESPEDE, Titular de la cedula de identidad Nº: 23.052.999, en consecuencia la libertad plena. QUINTO: Medidas Cautelares Sustitutivas de Privación de Libertad de las establecidas en el artículo en contra de el imputado (s) ciudadano MENDOZA HEIVERL GILBERTO, Titular de la cedula de identidad Nº: 19.172.948,conforme a lo señalado en los artículos 256.9 en concordancia con el art. 259 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en caución juratoria; por considerar que con las mismas resultan suficientes para garantizar tanto las resultas de la investigación, como del proceso, todo ello por la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Publico como FALSA TESTACION DE DOCUMENTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, previsto y sancionado en el articulo 320 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano.....

CUARTO: Medidas Cautelares Sustitutivas de Privación de Libertad de las establecidas en el artículo en contra de el imputado (s) ciudadano OCTAVIO JOSE PEREZ RAMIREZ, Titular de la cedula de identidad Nº 19.688.663, conforme a lo señalado en los artículos 256.3.9 en concordancia con el art. 259 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada TREINTA (30) días, por ante el Área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y caución juratoria; por considerar que con las mismas resultan suficientes para garantizar tanto las resultas de la investigación, como del proceso, todo ello por la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Publico como APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el articulo 09 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, en perjuicio del Estado Venezolano.

CUARTO: Medidas Cautelares Sustitutivas de Privación de Libertad de las establecidas en el artículo en contra de el imputado (s) ciudadano JOSE CONRRADO PEREZ, Titular de la Cedula de Identidad Nº: V-18.726.076, conforme a lo señalado en los artículos 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada TREINTA (30) días, por ante el Área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal; por considerar que con las mismas resultan suficientes para garantizar tanto las resultas de la investigación, como del proceso, todo ellos por la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Publico como PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del Estado Venezolano.