PRIMERO: Se imparte homologación dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes. SEGUNDO: Se acuerda archivar una vez conste en los autos, el cumplimiento de pago a los demandantes de autos, al cual se obliga la demandada mediante el presente acuerdo.

PRIMERO: Se imparte homologación dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes. SEGUNDO: Se acuerda archivar una vez conste en los autos, el cumplimiento de pago a los demandantes de autos, al cual se obliga la demandada mediante el presente acuerdo.

PRIMERO: Se imparte homologación dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes. SEGUNDO: Se acuerda archivar una vez conste en los autos, el cumplimiento de pago a los demandantes de autos, al cual se obliga la demandada mediante el presente acuerdo.

PRIMERO: Se imparte homologación dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes. SEGUNDO: Se acuerda archivar una vez conste en los autos, el cumplimiento de pago a los demandantes de autos, al cual se obliga la demandada mediante el presente acuerdo

PRIMERO: Se imparte homologación dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes. SEGUNDO: Se acuerda archivar una vez conste en los autos, el cumplimiento de pago a los demandantes de autos, al cual se obliga la demandada mediante el presente acuerdo

PRIMERO: Se imparte homologación dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes. SEGUNDO: Se acuerda archivar una vez conste en los autos, el cumplimiento de pago a los demandantes de autos, al cual se obliga la demandada mediante el presente acuerdo.

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL, y en consecuencia, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida contra el ciudadano JEFFREY NEPTALY GUERRERO GUERRERO, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 Ordinal 3° y 322 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 108 Ordinal 4° y 110 Encabezamiento, Primer y Tercer Aparte del Código Penal. SEGUNDO: La LIBERTAD PLENA del ciudadano JEFFREY NEPTALY GUERRERO GUERRERO, y consecuencialmente el cese inmediato de la Libertad Bajo Fianza dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha 14 de Agosto de 1998. TERCERO: .....

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-10.084-07, seguida en contra de: LUIS ENRIQUE AREVALO, Titular De la Cedula de Identidad Nº (Sin mas datos de identificación), por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el articulo 415 del Código Penal Vigente para la fecha de comisión del delito, en perjuicio de RAMON ANTONIO GUTIERREZ, (Sin mas datos de identificación), conforme a lo establecido en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal y 108 ordinal 5º del Código Penal. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DRA. NATALY PIEDRAITA

IV. DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda incoada por la ciudadana ROSA TIBISAY HERNÁNDEZ CANCINES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 11.243.633 y de este domicilio por Cobro de de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, contra FUNDACIÓN PARA LA ASISTENCIA INTEGRAL AL ANCIANO (FUNDACIAN) en virtud de no haber agotado el Procedimiento Administrativo Previo contemplado en el articulo 54 y siguientes del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas, de conformidad con la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18 de fe.....

PRIMERO: Se imparte homologación dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes. SEGUNDO: Se acuerda archivar una vez conste en los autos, el cumplimiento de pago al demandante de autos, al cual se obliga la demandada mediante el presente acuerdo