Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Extinguida la Acción ante esta Instancia; Segundo: Se confirma el fallo proferido por el Juzgado de de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo, Estabilidad laboral y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha diecinueve (19) de diciembre de 2003; Tercero: No hay condenatoria en costas.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la apelación intentada; SEGUNDO: Se revoca el fallo apelado dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha dieciséis (16) de noviembre de 2005, que declaró la prescripción de la acción; TERCERO: Parcialmente con lugar la demanda intentada por el ciudadano RODRÍGUEZ TORTOZA EUCLIDES JACINTO, contra la Gobernación del Estado Apure en consecuencia se condena a cancelar las siguientes cantidades por los siguientes conceptos: ANTIGÜEDAD NUEVO RÉGIMEN. ARTICULO 108 LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO. De 15-02-00 al 15-08-00 = 15 días x 10.956 = Bs. 164.340,00; PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD POR TÉRMINO DE LA RELACIÓN LABORAL. ARTICULO 108 LEY ORGÁNICA DEL TRABA.....

DECISIÓN De las consideraciones expuestas con vista a los fundamentos de hecho y de derecho este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la apelación intentada; SEGUNDO: Se revoca el fallo apelado dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure en fecha dieciocho (18) de octubre del 2005, que declaró la prescripción de la acción; TERCERO: Parcialmente con lugar la demanda intentada por el ciudadano BASTARDO LUÍS EDUARDO, en consecuencia se condena las siguientes cantidades: Antigüedad Viejo Régimen (literal a) en concordancia con la cláusula N° 9 y 10 de SUODE TRESCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLÍVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 386.698,50); Antigüedad Nuevo Régimen. Articulo 108 Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con la clá.....

De las consideraciones expuestas con vista a los fundamentos de hecho y de derecho este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la apelación intentada; SEGUNDO: Se revoca el fallo apelado dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure en fecha dieciocho (18) de octubre del 2005, que declaró la prescripción de la acción; TERCERO: Parcialmente con lugar la demanda intentada por el ciudadano BASTARDO LUÍS EDUARDO, en consecuencia se condena las siguientes cantidades: Antigüedad Viejo Régimen (literal a) en concordancia con la cláusula Nº 9 y 10 de SUODE TRESCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLÍVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 386.698,50); Antigüedad Nuevo Régimen. Articulo 108 Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con la cláusula Nº 9 y 10 d.....