Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se confirma el fallo en consulta dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure en fecha once (11) de abril de 2006, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano ESTRADA JOSÉ IGNACIO, SEGUNDO: Se condena a la Gobernación del Estado Apure a cancelarle al ciudadano OLIVARES ANTONIO las siguientes cantidades por los siguientes conceptos: antigüedad nuevo régimen SETENTA Y COCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 78.883,20), prestación de antigüedad por término de la relación laboral SETENTA Y COCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 78.883,20).....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la apelación intentada; SEGUNDO: Se revoca el fallo apelado dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha veintisiete (27) de abril de 2006, que declaró la prescripción de la acción; TERCERO: Con lugar la demanda intentada por el ciudadano FERNÁNDEZ JAVIER ARVIS, contra LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, en consecuencia se condena a cancelar las siguientes cantidades: De 15-02-00 al 15-08-00 = 6 meses. Tiempo de servicios: Del 15-02-00 al 15-08-00 = 6 meses. Antigüedad nuevo régimen, artículo 108 LOT: De15-02-00 al 15-08-00 =15 días x Bs.5.258, 88 Bs.78.883,20. Prestación de antigüedad por término de la relación laboral, Artículo 108 LOT, parágra.....

De las consideraciones expuestas con vista a los fundamentos de hecho y de derecho este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación intentada; SEGUNDO: Se confirma el fallo proferido por el Tribunal A quo, que declaró sin lugar la demanda intentada por la ciudadana HOARIS MAYO CAICEDO, por diferencia de prestaciones sociales e indemnización por fuero maternal, con las modificaciones contenidas en el presente fallo; TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se confirma el fallo en consulta, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha dieciséis (16) de marzo de 2006, que declaró Parcialmente con lugar la demanda, de cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano ESCALONA FARFÁN WOLGFGAN ARTURO contra el Instituto Autónomo de Salud del Estado Apure; SEGUNDO: Se condena al Instituto Autónomo de Salud del Estado Apure a cancelar al ciudadano ESCALONA FARFÁN WOLGFGAN ARTURO las siguientes cantidades por los siguientes conceptos: Antigüedad nuevo régimen DOSCIENTOS NOVENTA Y DOS MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMO (Bs. 292.000,00), Vacaciones y bono vacacional DOSCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y .....