Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : CP01-R-2010-000060 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSÉ TOMÁS APONTE, VS/ ESTADO APURE.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Marcos Goitia, debidamente inscrito en el Inpreabogado Nº 75.239, en su condición de Apoderado Judicial de la parte demandante, contra el auto de fecha 22 de octubre del 2010, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante el cual ordeno ratificar la solicitud realizada a la Gobernación del Estado Apure y Procuradora General del Estado Apure en fecha 04 de agosto del 2010; SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado dictado por el Tribunal antes mencionado; TERCERO: No hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia en este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribuna.....
Juez/Ponente:
Francisco Velazquez Estevez
Organo:
Juzgado Superior del Trabajo
arriba

N° Expediente : CP01-R-2010-000079 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MARIA GUEDEZ, BALBINA ROJAS, DORIS MEDINA, JOSE ORTEGA, YOLANDA CONTRERAS, ROSA CORONA, IVAN PEREIRA, CARMEN MENDEZ, AIDA GOMEZ, HAIDEE BOLIVAR, JOSE PEREZ, MERALIS SOLORZANO, JOSE RIVERO, GLADYS PERNIL, JOSE RONDON Y ELDA COLMENARES VS/ ESTADO APURE
Resumen:
INHIBICIÓN Quien suscribe abogado FRANCISCO R. VELÁZQUEZ ESTEVEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.757.290 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 70.568, en su carácter de Juez Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, analizadas como han sido las actas que conforman la presente causa, expone: "Me inhibo de seguir conociendo del expediente Nº CP01-R-2010-000079, nomenclatura archivar en este Tribunal, por cuanto en fecha siete (07) de abril de 2005, emití opinión sobre el asunto principal de la controversia, tal como consta en folios 95 al 98 de la causa Nº TS-0959-06, nomenclatura de este Tribunal, lo cual motivó en esa oportunidad que emitiera opinión pública sobre lo principal, es decir, que dicho beneficio debía extenderse al resto de los trabajadores de la Gobernación del estado Apure, aún aquellos que no hubieren demandado, por lo que a juicio de quien se inhibe, tal situación constituye un elemento real que.....
Juez/Ponente:
Francisco Velazquez Estevez
Organo:
Juzgado Superior del Trabajo
arriba

N° Expediente : CP01-R-2010-000074 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ALEIDA MONTOYA BOLIVAR, KARELYS FRANCO, LUIS TOVAR, MARIA VERENZUELA, JENNY ULACIO, ROSA CASTILLO, KARELIS ESPAÑA, RAFAEL SOLORZANO, FREDDY VASQUEZ, GISELA BOLIVAR, CARMEN PEREZ Y YSABEL MARQUEZ VS/ ESTADO APURE
Resumen:
INHIBICIÓN Quien suscribe abogado FRANCISCO R. VELÁZQUEZ ESTEVEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.757.290 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 70.568, en su carácter de Juez Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, analizadas como han sido las actas que conforman la presente causa, expone: "Me inhibo de seguir conociendo del expediente Nº CP01-R-2010-000074, nomenclatura archivar en este Tribunal, por cuanto en fecha siete (07) de abril de 2005, emití opinión sobre el asunto principal de la controversia, tal como consta en folios 95 al 98 de la causa Nº TS-0959-06, nomenclatura de este Tribunal, lo cual motivó en esa oportunidad que emitiera opinión pública sobre lo principal, es decir, que dicho beneficio debía extenderse al resto de los trabajadores de la Gobernación del estado Apure, aún aquellos que no hubieren demandado, por lo que a juicio de quien se inhibe, tal situación constituye un elemento real que.....
Juez/Ponente:
Francisco Velazquez Estevez
Organo:
Juzgado Superior del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados