(...)En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Abogado Carlos Espinoza, en su condición de Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha veinte (20) de diciembre de 2012, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros beneficios laborales sigue la ciudadana Moraima Coromoto Díaz, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.185.879; Segundo: Se ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Apure, para que remita al Juez que le corresponda conocer la presente causa(...)

(...)Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: DESISTIDA LA APELACIÓN INTENTADA por el ciudadano Juan Lino Vera Gutiérrez en su condición de apoderado judicial del ciudadano Néstor Gustavo Puertas, contra la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, en fecha catorce (14) de junio de 2012. Se confirma la decisión antes indicada. No hay condenatoria en costas del recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo(...)

(...)Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto en fecha treinta (30) de marzo de 2012, por el abogado Marcos Goitia, actuando en con el carácter de apoderado judicial de la parte accionante. Se confirma la decisión apelada, con las modificaciones contenidas en la presente decisión; SEGUNDO: Se modifica la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, de fecha catorce (14) de marzo de 2012, que declaró parcialmente con lugar la demanda intentada, en cuanto al punto referente al bono vacacional y las vacaciones disfrutadas reclamadas, en consecuencia se declara Parcialmente Con lugar la demanda(...)