II. DE LA INHIBICION. Quien suscribe, NANCY GRISELYS SILVA, en su carácter de Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación del Trabajo del Estado Apure, designada mediante Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en sesión de fecha 6 de diciembre de 2004, y debidamente juramentada en fecha 8 de diciembre de 2004, tomando posesión del cargo en fecha 10 de enero de 2005, expone: "Me INHIBO de seguir conociendo del expediente Nº 3528-TI-1310-05 nomenclatura archivar de este Tribunal, por cuanto que si bien es cierto que en sentencia de fecha 20 de junio de 2006, el Tribunal Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial ordenó al tenor "PRIMERO: Se repone la causa al estado a que se fije audiencia oral de informes". Y por cuanto tengo la plena convicción de que me encuentro incursa en la causal de inhibición a que se refiere el ordinal 5 del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud de haber dictado sentencia defi.....

. DE LA INHIBICION. Quien suscribe, NANCY GRISELYS SILVA, en su carácter de Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación del Trabajo del Estado Apure, designada mediante Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en sesión de fecha 6 de diciembre de 2004, y debidamente juramentada en fecha 8 de diciembre de 2004, tomando posesión del cargo en fecha 10 de enero de 2005, expone: "Me INHIBO de seguir conociendo del expediente Nº 3363-TI-1202-05 nomenclatura archivar de este Tribunal, por cuanto que si bien es cierto que en sentencia de fecha 11 de julio de 2006, el Tribunal Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial ordenó al tenor "TERCERO: Se repone la causa al estado a que se fije audiencia oral de informes". Y por cuanto tengo la plena convicción de que me encuentro incursa en la causal de inhibición a que se refiere el ordinal 5 del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud de haber dictado sentencia defini.....