Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/12/2008

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : CP01-L-2008-000338 N° Sentencia : Fecha: 03/12/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAMONA MARGARITA CORONADO JIMENEZ CONTRA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA COMPETENTE PARA CONOCER DE LA DEMANDA, intentada por la ciudadana CORONADO JIMENEZ RAMONA MARGARITA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 4.142.654, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS
Juez/Ponente:
Belkis Delgado Prieto
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : CP01-L-2008-000270 N° Sentencia : Fecha: 03/12/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
HÉCTOR JULIO GUTIERREZ FIGUEREDO CONTRA ANTONIO RIZZO CERTO
Resumen:
En el día hábil de hoy, miércoles, tres (03) de diciembre del dos mil ocho (2008), siendo las once (11:00 a.m.) hora de la mañana, oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la audiencia en el Juicio por Prestaciones Sociales por ante este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. El Tribunal deja expresa constancia de la incomparecencia de las partes demandante y demandada en la presente causa, con fundamento a lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que señala: "Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar se considerara el desistido el procedimiento, terminado el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en los misma fecha. Contra esta decisión, el demandante podrá apelar en dos (2) efectos por ante el Tribunal Superior competente, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes....." Por tal mo.....
Juez/Ponente:
Belkis Delgado Prieto
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados