Seguidamente el Ciudadano Juez, tomó la palabra y expuso: ¿Vista la ausencia del imputado en esta audiencia y en virtud de que su presencia es imprescindible para la celebración de la misma, este Tribunal ACUERDA: Diferir la presente Audiencia Especial para el día catorce (14) de Enero del 2004 a las 10:30 horas de la mañana¿. Se dan por notificadas las partes comparecientes. Librese la boleta de notificación correspondiente. Terminó, se leyó y conformes firman. El JUEZ DE CONTROL N° 1. DR. DAVID OSWALDO BOCANEY O.

Seguidamente el Ciudadano Juez, tomó la palabra señalando ¿Oído lo dicho por la defensa, informando sobre la situación actual del imputado; se estima imposible la celebración del acto toda vez que persiste, conforme a normas procesales, la necesidad de la convergencia en el mismo de los llamados a presenciarla. Así las cosas se considera que lo prudente y necesario cuanto ha lugar en derecho será diferir la audiencia para que se materialice una vez lograda la efectiva comparecencia de los llamados a participar en la misma; es por ello que el Tribunal reputa como prudente librar la respectiva boleta de traslado del imputado JOSE MANUEL SANCHEZ, para que comparezca, a la Audiencia Especial programada. En consecuencia, surgida la necesidad del diferimiento del acto, evidente de lo expuesto, se acuerda diferir la Audiencia Especial en la presente causa para el día 13-01-04 a las 10:30 horas de la mañana. Quedan Notificada las partes presentes. Librese Boleta de traslado. Cúmplase. El J.....

DISPOSITIVA: Vista la solicitud fiscal y oídos en esta audiencia los fundamentos de las peticiones formuladas tanto por la representación fiscal como por la defensa, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la ley, resuelve: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal considera ajustado a derecho la solicitud referente a la no calificación de la flagrancia y a la prosecución de la presente investigación por el procedimiento ordinario y así se decide. En consecuencia, se acuerda remitir las presentes actuaciones en su oportunidad al fiscal solicitante. SEGUNDO: En consonancia con los principios Constitucionales de Presunción de Inocencia y Afirmación de libertad, previstos en los artículos 49.2 y 44.1 de la Carta M.....