Visto lo expuesto pro el Abogado querellante el Tribunal a objeto de resolver sobre su pedido observa, que efectivamente se recibe escrito refrendado por el acusado en este proceso alegando funciones publicas en su condición de Alcalde, compromisos previos antes de haber sido citado (sic). Ciertamente no constituye fundamentanción en forma alguna, a su inasistencia convocada para la audiencia de juicio en su contra, el día de hoy; es mas halla de sus deberes laborales es la orden judicial que no le impetra si no que le ordena su comparencia por fuero legal en fe del articulo 5 del adjetivo penal. En consecuencia el tribunal acuerda lo supra solicitado y se ordena notificar al ciudadano acusado en el presente proceso con la expresión literal de que su inasistencia será entendida como el desacato a la orden manifestada y en consecuencia deberá atenerse a las previsiones que en ese sentido prevé el adjetivo penal de la cual pondrá hacer uso la parte querellante. Todo en resguardo de la ec.....

DISPOSITIVA Examinaron suficientemente los medios de prueba incorporados al juicio conforme a lo establecido en los artículos 14 y 22 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal, actuando en fase de juicio e integrado en forma mixta por el Juez Presidente Abg. SERVIO TULIO HERNANDEZ URDANETA y los ciudadanos Escabinos, MALDONADO MARQUEZ JESUS ALBERTO (titular 1), y RINCONES GILMER DE JESUS, (titular 2), previa deliberación, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. DECLARA: PRIMERO: Por decisión UNANIME, INOCENTES a los ciudadanos WILSON MORA ROJAS, JHONNY ALVEIRO SUAREZ TORRES, JOSE MIGUEL RODRIGUEZ CASTILLO, Y GILDARDO HERRERA PERALES, ampliamente identificados en autos, de la comisión del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, en perjuicio de JUAN RAMON BOHORQUEZ. En consecuencia, se ABSUELVE, a los mencionados acusados de cumplir pe.....