Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/10/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1E298-03 N° Sentencia : 298-03 Fecha: 08/10/2005
Procedimiento:
Con Lugar Solicitud Defensor
Partes:
CECILIA OJEDA, FISCALIA III
Resumen:
En cuanto a la competencia, la procedencia y procedimiento a seguir, contemplada en el artículo 473 Ejusdem, el mismo establece en su contenido: "La revisión en el caso del numeral 1º del artículo 470, corresponde declararla al Tribunal Supremo de Justicia, en la sala de Casación Penal. En los casos de los numeral 2, 3 y 6, la revisión corresponde a la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se cometió el hecho punible, y en los numeral 4 y 5, corresponderá al Juez del Lugar donde se perpetro el hecho". De donde se infiere del contenido de los mismos que en los supuestos de procedencia invocados por la penada de conformidad con lo establecido en numeral 6º del artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, y el artículo 473 Ejusdem, tal proceder, corresponde a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado apure, razones de hecho y de derecho que traen como consecuencia, declarar con lugar el pedimento plasmado en la solicitud realizada por la penada y así mismo .....
Juez/Ponente:
Miguel Jesús Padilla Bazo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : 1E276-02 N° Sentencia : 276-02 Fecha: 08/10/2005
Procedimiento:
Con Lugar Solicitud Defensor
Partes:
JUAN VILLARREAL, FISCALIA III
Resumen:
En cuanto a la competencia, la procedencia y procedimiento a seguir, contemplada en el artículo 473 Ejusdem, el mismo establece en su contenido: "La revisión en el caso del numeral 1º del artículo 470, corresponde declararla al Tribunal Supremo de Justicia, en la sala de Casación Penal. En los casos de los numeral 2, 3 y 6, la revisión corresponde a la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se cometió el hecho punible, y en los numeral 4 y 5, corresponderá al Juez del Lugar donde se perpetro el hecho". De donde se infiere del contenido de los mismos que en los supuestos de procedencia invocados por el penado de conformidad con lo establecido en numeral 6º del artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, y el artículo 473 Ejusdem, tal proceder, corresponde a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado apure, razones de hecho y de derecho que traen como consecuencia, declarar con lugar el pedimento plasmado en la solicitud realizada por el penado y así mismo s.....
Juez/Ponente:
Miguel Jesús Padilla Bazo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados