Vista el acta anterior, mediante la cual se dejó constancia que siendo la oportunidad fijada para que tuviera lugar el Segundo Acto Conciliatorio, en el presente juicio, y habiendo anunciado el Acto a las puertas del Tribunal, y no habiendo comparecido la parte demandante, ni por sí ni mediante apoderado judicial, esta juzgadora observa lo siguiente: Establece en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil: "Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse, haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco días después de la citación del demandado, a la hora que fije el Tribunal. A dicho acto comparecerán las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos, en número no mayor de dos por cada parte. La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso......

SEGUNDO: De la exhaustiva revisión efectuada al libelo de demanda este Tribunal observa que, el procedimiento mediante el cual requieren los actores se sustancie el presente juicio, no es el legalmente establecido a tales efectos, ya que se desprende de los anexos acompañados al escrito libelar que la acción intentada nace como consecuencia de una serte de actuaciones judiciales realizadas por los Juristas actores, no devienen de actuaciones extrajudiciales, caso en el cual si aplicaría el trámite de la presente causa a través del procedimiento establecido en el artículo 881 y siguientes del Código de procedimiento Civil, razón por la cual en caso de derivar a la admisión de la misma en los términos requeridos por la parte demandante, , este Juzgado estaría vulnerando normas de orden público que exigen la observancia incondicional de los Administradores de Justicia, cercenando el Principio Constitucional del Debido Proceso establecido en el artículo 49 de la Constitución de la Repúblic.....