Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/06/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 16.522 N° Sentencia : 16.522 Fecha: 13/06/2018
Procedimiento:
Inquisicion De Paternidad
Partes:
BLANCA CELINDA MIRABAL VS ANA YULENNY ARAUJO DE TOVAR
Resumen:
De las normas parcialmente transcritas se extrae quien solicitante una medida debe aportar pruebas, que el juez debe valorar y señalar si tales pruebas son suficientes para acordar la medida pretendida. Es por tanto que las medidas cautelares son un instrumento necesario para la eficiencia de la justicia y este poder cautelar debe ejercerse con sujeción estricta a las disposiciones legales que lo confieren, por ello la providencia cautelar sólo se concede cuando existan en autos, medios de prueba que constituyan presunción grave de la existencia del riesgo manifiesto de quedar ilusoria la ejecución del fallo, así como del derecho que se reclama, lo que en el caso de marras, una vez verificada la solicitud de medida considera quien aquí suscribe, que se debe traer a referencia lo establecido en el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil que trascrito establece lo siguiente: "Cuando el Tribunal encontrare deficiente la prueba producida para solicitar las medidas preventivas, ma.....
Juez/Ponente:
Auris Yuli Torres Lares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.498 N° Sentencia : 16.498 Fecha: 13/06/2018
Procedimiento:
Desalojo (Vivienda)
Partes:
MARIA ESPERANZA RODRIGUEZ MENDOZA VS ELIAS FRANCISCO RODRIGUEZ MENDOZA Y RONA COROMOTO PINEDA
Resumen:
Seguidamente se apertura la oportunidad para presentar las observaciones a las pruebas presentadas por los comparecientes de la siguiente manera: Acto seguido, se le concede el derecho de palabra a Abogado NABOR JESUS LANZ CALDERON, actuando con el carácter de apoderado judicial de la co-demandada de autos ciudadana RONA COROMOTO PINEDA, antes identificados, quien presenta al Tribunal las siguientes observaciones: "A todo evento y sin ánimo de convalidar el fraude procesal denunciado, observo al Tribunal que la parte accionante en su escrito libelar específicamente en el Capítulo III del Derecho invoca como preceptos legales a objeto de obtener el desalojo del bien inmueble bastante descrito en la presente causa las causales establecidas en el artículo 91 de la Ley especial de Arrendamiento de Vivienda contenidas en los ordinales 2º y 4º, estas son: la necesidad justificada que tenga el propietario o propietaria de ocupar el inmueble o alguno de sus parientes consanguíneos hasta el s.....
Juez/Ponente:
Auris Yuli Torres Lares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados