Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/05/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 16.110 N° Sentencia : 16.110 Fecha: 25/05/2015
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Compra Venta
Partes:
ANGEL CUSTODIO DOBLE GONZALEZ VS ANGEL JOSE LISANDRO DOBLE
Resumen:
III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: ÚNICO: REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA de PROHIBICIÓN DE HACER ENTREGA DE LOS DIVIDENDOS generados por la empresa HIELO LA NUEVA, C.A., al demandado de autos ciudadano ÁNGEL JOSÉ LISANDRO DOBLE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-17.394.208. En consecuencia, una vez quede firma el presente fallo, se ordena oficiar al ciudadano ELIODORO SIERRA VEGA, quien ostenta en cargo de Vicepresidente tal como se desprende del Acta de Asamblea consignada por la apoderada judicial de la parte actora, en fecha 18 de mayo del año 2015, la cual corre inserta del folio (289) al (296) a los fines de informarle que la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA de .....
Juez/Ponente:
Auris Yuli Torres Lares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.178 N° Sentencia : 16.178 Fecha: 25/05/2015
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
SCARLEX ANTONIETA MUJICA PEREZ VS JOANDEL ANTERO D¨ELIAS INAGA
Resumen:
Vista el acta anterior, mediante la cual se dejó constancia que siendo la oportunidad fijada para que tuviera lugar el Primer Acto Conciliatorio, en el presente juicio, y habiendo anunciado el Acto a las puertas del Tribunal, y no habiendo comparecido la parte demandante, ni por sí ni mediante apoderado judicial, esta juzgadora observa lo siguiente: Establece en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil: "Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse, haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco días después de la citación del demandado, a la hora que fije el Tribunal. A dicho acto comparecerán las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos, en número no mayor de dos por cada parte. La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso." .....
Juez/Ponente:
Auris Yuli Torres Lares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados