Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/06/2004

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado del Municipio San Fernando de Apure
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 3138 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2004
Procedimiento:
Incidencia
Partes:
ABG. WILFREDO CHOMPRE LAMUÑO, EN SU CONDICIÓN DE APODERADO JUDICIAL DEL CIUDADANO MARINO JOSE UVIEDO Y ESTADO APURE
Resumen:
Con fundamento a las consideraciones expuestas y analizadas, este juzgador de Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: 1°) CON LUGAR la LITISPENDENCIA contenida en el Artículo 61 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la Abogada LEOLGAVIS RATTIA, con el carácter de Apoderada Especial del ESTADO APURE, representado por el Procurador General del Estado ciudadano REINALDO JOSE MIRABAL, plenamente identificado en autos, a la demandada incoada por el ciudadano MARINO JOSE UVIEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 10.617.788 y de este domicilio, debidamente representada por el Abogado WILFREDO CHOMPRÉ LAMUÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 34.179, contra el ESTADO APURE, en la persona de su representante legal el ciudadano Procurador General del Estado Apure, ciudadano Abg. REINALDO JOSE MIRABAL, por Prestaciones Sociales. En .....
Juez/Ponente:
Eumely Sanchez
Organo:
Juzgado del Municipio San Fernando de Apure
arriba

N° Expediente : 2611 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2004
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
ABG. OSCAR ESPINOZA LOPEZ Y FREDDY GARCIA
Resumen:
Al folio 11 del expediente, cursa un auto dictado por éste Tribunal, ordenando computar el tiempo transcurrido desde el día 08 de Agosto de 2.001, fecha de la admisión de la demanda en este Tribunal, hasta el día 12-05-2004, cómputo este que se hizo por Secretaría, resultando que entre ambas fechas señaladas ha transcurrido un lapso de DOS (2) AÑOS, NUEVE (09) MESES y TREINTA (30) DIAS. El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece: “TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.” A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: “LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE.” En consecuencia, habiéndose .....
Juez/Ponente:
Eumely Sanchez
Organo:
Juzgado del Municipio San Fernando de Apure
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados