De esta manera, habiéndose ratificado las razones en base a las cuales se profirió la referida Sentencia definitiva, no habiéndose modificado ni ampliado puntos relativos a la misma,este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure,la da por ACLARADA, en lo que respecta a los puntos referidos por el apoderado judicial de la parte accionante. Y así se decide. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho de este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a las 3:15 p.m., del día de hoy, martes Veintiocho (28) de abril del año Dos Mil Veintiséis (2026). 216° de la Independencia y 167º de la Federación. El Juez Suplente, Abg. ERASMO VALERA MILANO. El Secretario Titular, Abg. YONATHAN FUENTES VILLANUEVA. En esta misma f.....

En atención a lo plasmado de forma previa, y de la exhaustiva revisión efectuada al libelo de demanda, este Tribunal observa que NO se llenaron los requisitos exigidos por el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, debido a que el solicitante no expreso con exactitud el ultimo domicilio conyugal; así como tampoco acompaño documento fidedigno del acta de matrimonio, siendo este un requisito indispensable de conformidad con lo dispuesto en el numeral 6°, del artículo 340 de nuestro Código de Procedimiento Civil, razón por la cual necesariamente debe declararse Inadmisible la presente acción, en aras de garantizar el Debido Proceso y el derecho a la defensa contenido en el artículo anteriormente trascrito, por tratarse de una demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO, conforme a lo establecido en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil, así también, existe una evidente incongruencia entre la pretensión de la demanda y los fundamentos de derecho esgrimidos en la misma, siendo que e.....