Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa instruida en contra del ciudadano EDUAR YORLEY HERNANDEZ LAYA, por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal vigente para fecha en que ocurrieron los hecho, en perjuicio de los ciudadanos LOPEZ LAYA WILSON RICARDO, ROA MONCADA PEDRO, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia cesa toda medida de coerción dictada en contra de los imputados. ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal.

Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa Nº 1C6977/10, instruida en contra del ciudadano CARRILLO BASTIDAS JENNY ARELYS, por la comisión del delito de LESIONES LEVES previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal, vigente para cuando ocurrieron los hechos, en perjuicio de la ciudadana MARLIANY NELLY ALEXANDRA MARIÑO RUIZ; en virtud de la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8 del artículo 48 ejusdem, Ahora bien, en consecuencia cesa toda medida de coerción dictada en contra de la imputada. ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su o.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa instruida en contra de MORENO CEBALLO CARLOS EDUARDO, en perjuicio de la ciudadana SUSANA ELENA CEBALLOS, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE tipificado en el articulo 453 del código Penal antes de la reforma, todo de conformidad con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8 del articulo 48 ejusdem. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal.

III DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la presente acción de NULIDAD DE DOCUMENTO incoada por las abogadas YASMIN SOLANGEL YEJAN MONTEVERDE y ANALICIA RODRÍGUEZ MONTOYA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.007.725 y V-9.594.340 respectivamente, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 45.291 y 36.103, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano JOSÉ ANTONIO VILLABONA CELIS, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-8134968046 y de este domicilio, en contra de la ciudadana ZULAY MARÍA ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.263.531 y de este domicilio; y así se decide. Se co.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO San Fernando de Apure, 01 de Febrero de 2010 199° y 150° Vista la solicitud realizada el ABG. JORGE ALEXANDER LÓPEZ GONZÁLEZ, en su carácter de Defensor Privado del Ciudadano acusado ARYENDIS ENRIQUE CORZO HERRERA, a quien se le sigue la causa Nº 1M-502-09, donde solicita a este Tribunal le sea concedido a su defendido cualquiera de las medidas sustitutivas de libertad que a su justo criterio pueda merecer el acusado, en razón de la solicitud planteada, este Tribunal a los fines de decidir, observa: En fecha 23-09-09, se realizo Audiencia Preliminar en la presente causa por el Tribunal Primero de Control. En fecha 05-10-09, Ingreso a este Despacho asignándole el Nº 1M-502-09 y fijándose acto de sorteo para el día 20-10-09. Ahora bien el legislador prevé en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal lo siguiente: El .....

En consecuencia dando estricto cumplimiento a lo establecido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, una vez practicados los cálculos pertinentes, en el presente caso no procede la concesión de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 500 ejusdem, y el artículo 20 del Código Penal; el penado optaría a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, así como la conmutación de la pena en Confinamiento, una vez cumpla con los requisitos de ley y haya cumplido con el tiempo requerido para las mismas, las cuales a continuación se especifican: ¿ FECHA EN QUE PROCEDE EL BENEFICIO: ¿ DESTACAMENTO DE TRABAJO: ¼ = 03 AÑOS 4 MESES 23 DÍAS Y 12 HORAS = 23-04-2012. ¿ RÉGIMEN ABIERTO: 1/3= 04 AÑOS 06 MESES 14 DÍAS= 14-06-2013 ¿ LIBERTAD CONDICIONAL: 2/3= 09 AÑOS 25 DÍAS = 25-12-2017 ¿ CONFINAMIENTO: ¾= 10 AÑOS 02 MESES 08 DÍAS Y 04 hrs. = 08-02-2019 Notifíquese del presente auto al Director del Int.....

En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA de conformidad con el artículo 193 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en el juicio de PRESCRIPCION ADQUISITIVA, instaurado por el ciudadano PABLO RAFAEL RINCONES, plenamente identificados en autos. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada, en la sala del despacho de este Tribunal, al primer (01) día del mes de Febrero de 2.010. AÑOS: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZA PROVISORIA, ABG. LUZ MARINA S.....

en consecuencia esta Corte de Apelaciones ACUERDA, primero darle entrada en los libros, y posteriormente, Admite el acto inhibitorio de conformidad a lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. EDGAR J. VÉLIZ F. JUEZ PRESIDENTE ALBERTO TORREALBA L. ANA SOFÍA SOLORZANO R. JUEZ SUPERIOR JUEZ SUPERIOR JESSICA GONZÁLEZ SECRETARIA CAUSA 1Inh 1817-09 Atl /snm

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, con fundamento en lo establecido en el artículo 493, parte in fine del Código Orgánico Procesal Penal y ejecutada la presente sentencia, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Ejecuta la Sentencia al penado JUAN CARLOS BRACA, Titular de la Cédula de Identidad Numero V-15.513.274, de Profesión u Oficio albañil, residenciado en la Calle Municipal, cruce con calle El Diamante, Casa Nº 26, San Fernando de Apure, Estado Apure, hijo de Maria Braca y padre desconocido, condenado a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del Articulo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilí.....

Con la motivación antes expuesta, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Admite el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por el ciudadano Profesional de Derecho Roberto José Sanabria Manosalva, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano imputado en la presente causa; en la Causa Número 1C-6825-09, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito y en esta Superior Instancia 1Aa-1840-10, mediante la cual declara la aprehensión en flagrancia, la continuación del proceso por el procedimiento especial, Medidas de Protección a favor de la víctima y Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación de Libertad. Por lo cual ésta Sala entrará a conocer y dictar la decisión a que haya lugar, dentro del lapso a que se refiere el te.....