Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/08/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 [Total de sentencias: 44] Página 5 de 5
N° Expediente : 11.952 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2005
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
GILMER JOSE MIRABAL HERNANDEZ Y GLENDA NATHALI PEREZ TORRES.
Resumen:
Por los razonamientos expuestos este Juzgado de Protección del niño y del adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en su sala de Juicio Nº 2, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: GILMER JOSE MIRABAL HERNANDEZ y GLENDA NATHALI PEEZ TORRES. Mayores de edad, casados, titulares de la Cédula de Identidad N° V-8.150.891 y V-7.091.531, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía.- Y así se Decide.- SEGUNDO: Se acuerda la GUARDA de los Hnos. MIRABAL PEREZ BENAZIR NAZARETH y JORGE AUGUSTO, a la madre ciudadana GLENDA NATHALI PEEZ TORRES, este Tribunal lo decide así, por presentar un acuerdo previo de las partes, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente; por lo tanto se acuerda la.....
Juez/Ponente:
Castor Uviedo
Organo:
Juzgado de Protección L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 11.898 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2005
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
BELKYS JOSEFINA CUERVO NAVAS Y RONAL ALI PEREZ PADILLA.
Resumen:
Por los razonamientos expuestos este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en su Sala de Juicio Nº 02, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos BELKYS JOSEFINA CUERVO NAVAS y RONAL ALI PEREZ PADILLOA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-12.322.663 y V-13.639.442, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura del Municipio San Fernando del Estado Apure. Y ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Ambos progenitores de mutuo acuerdo convinieron que los Hnos. PEREZ CUERVO, quedan bajo la Guarda y Custodia de la madre BELKYS JOSEFINA CUERVO NAVAS y RONAL ALI PEREZ PADILLA, hasta cumplir la mayoría de edad, este Tribunal lo decide así por presentar un.....
Juez/Ponente:
Castor Uviedo
Organo:
Juzgado de Protección L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 11.601 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2005
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
ANNE RAFAEL QUINTERO VILLANUEVA Y JUANA JILENY MENDOZA DELGADO.-
Resumen:
Se acordò Ejecutar la Sentencia de fecha fecha 31-05-2.005, en consecuencia el Tribunal acuerda expedir copias fotostáticas certificadas de la misma a las partes, de conformidad con lo establecido en los articulo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Wiecza Milagros Santos Matiz
Organo:
Juzgado de Protección L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 1130 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2005
Procedimiento:
Querella Funcionarial (Prestaciones Sociales)
Partes:
ARELIS MARÍA MILANO DE PÉREZ VS. MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA (MINFRA).
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) Agrario y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente acción de cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana Arelis Maria Milano De Pérez en contra del MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA (MINFRA) , y así se decide. Se condena a pagar la cantidad de CUARENTA MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 40.000.000,00). Se ordena de oficio practicar experticia complementaria de fallo a los fines de determinar: La Indexación Monetaria desde el momento de la admisión de la demanda hasta la ejecución del pago y Los Intereses Legales y Moratorios que se sigan venciendo sobre el monto de las prestaciones. Se EXONERA de costas a la parte demandada, Así se decide.-
Juez/Ponente:
Pedro Luis Mujica Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados