ÙNICO: Declara inadmisible el recurso de apelación de auto ejercido por el abogado MARCOS ANTONIO CASTILLO, Defensor Privado del ciudadano LEONARDO RAFAEL PIMENTEL, contra la decisión de fecha 14-8-2013, de la Jueza Tercera de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante la cual declaró sin lugar las excepciones opuestas por la Defensa y mantuvo la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada en fecha 7-5-2013, en perjuicio del antes mencionado ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1° en concordancia con el artículo 83 del Código Penal. Todo de conformidad con la excepción del numeral 2 del artículo 439, literal "c" del artículo 428, y artículo 250, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara Sin lugar la recusación interpuesta el 28-08-2013 por la víctima Javier Álvarez, contra el Juez 3° de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure Abg. Ángel Campo, en la causa que cursa ante el despacho a su cargo en expediente N° 3C-9642-13, en cumplimiento de las previsiones legales ordenadas por el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal, quien deberá seguir conociendo del precitado asunto penal. Publíquese, regístrese, diarícese, y remítase el cuaderno de incidencia al Despacho del Juez 3° de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la C.....

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el numeral 4 del artículo 439 eiusdem. En relación a las pruebas promovidas por la Fiscal del Ministerio Público, consistente en las actuaciones que cursan en la presente causa penal, esta Corte las declara inadmisibles por innecesarias, toda vez que estas pueden ser revisadas en las actuaciones originales del expediente.