Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/03/2016

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1As-3138-15 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2016
Procedimiento:
Inadmisible El Recurso De Apelación
Partes:
ACUSADO: PEDRO PABLO ARANA BETANCOURT
Resumen:
ÚNICO: Declara inadmisible por extemporánea, de conformidad con el literal "b" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, la pretensión interpuesta el 21-9-2015 por el Abg. RUFFO GRACIANO BOLÍVAR, Defensor Privado de PEDRO PABLO ARANA BETANCOURT, contra la sentencia dictada el 24-8-2015 por el Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. Lidia Luisa Rocci Escobar, publicado su texto íntegro el 9-9-2015, mediante la cual condenó a Pedro Pablo Arana Betancourt, como responsable de la comisión del delito de violencia sexual, tipificado en el tercer aparte del artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y lo absolvió por el delito de amenaza, tipificado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
Juez/Ponente:
Cinthia Meza Cedeño
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1Aa-3207-16 N° Sentencia : 1Aa-3207-16 Fecha: 02/03/2016
Procedimiento:
Se Admite, El Recurso De Apelación
Partes:
ABG. BLANCA BEATRIZ ZAMBRANO ZAPATA, DEFENSORA PÚBLICA DE LOS CIUDADANOS: JOSÉ DOMINGO VARGAS Y JESÚS ANTONIO SÁNCHEZ NAVAS,
Resumen:
Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el artículo 442 ejusdem. Ahora bien el recurrente fundamentó legalmente la apelación de conformidad con el artículo 439 numerales 4, y 5, pero esta Corte considera que encuadra en la causal prevista en el numeral 4 artículo 439, ibidem, por tratarse de una decisión que acordó una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, y así se admite. En cuanto a las pruebas ofrecidas por la Abg. Blanca Beatriz Zambrano Zapata, Defensora Pública, para ser incorporado en esta incidencia, consistente en copias certificadas de las actas de investigación, y copias certificadas del Auto de fecha 03-12-2015, en el cual se decretó la Medida Privativa de Libertad, esta Corte considera inútil cualquier pronunciamiento al respecto, por cuanto la misma es objeto de la apelación y lógicamente será revisada al momento de dic.....
Juez/Ponente:
Edwin Antonio Espinoza Colmenares
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados