"(...)Con lugar la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JOSÉ ANTONIO COLMENARES MONTAÑÉZ, titular de la cédula de identidad N° 16.487.494, debidamente asistido por el abogado ASDRUBAL VARGAS, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 20.475, en contra de la omisión lesiva emanada de la CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL, S.A. (CORPOELEC), específicamente en la persona de la ciudadana ALIANA PURO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 26.133.157, quien actúa en la condición de Gerente o Coordinadora Estadal (APURE) de Talento Humano de la Corporación Eléctrica Nacional, S.A. (CORPOELEC); en cuanto al acatamiento de la Providencia Administrativa N° 002-2024, de fecha 17 de mayo de 2024, emanada de la Inspectoría del Trabajo con sede en Guasdualito, estado Apure; que ordenó el reenganche y restitución de derechos del hoy recurrente en amparo constitucional(...)"

DISPOSITIVA PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada integrada por los ciudadanos HERMINIA LEONOR BOLÍVAR LÓPEZ y JOSÉ ÁNGEL SOSA, antes identificados, asistidos por la abogada GÉNESIS HELEN AGUILAR RANGEL, Inpreabogado N° 146.997, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en fecha 18 de septiembre de 2024, en el expediente N° 16.829 (nomenclatura propia de ese tribunal). SEGUNDO: SE DECLARA NULA la sentencia apelada dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha 18 de septiembre de 2024; así como NULAS TODAS LAS ACTUACIONES DESDE AL AUTO DE ADMISIÓN de la demanda de fecha 22 de febrero de 2024, inclusive y todas las demás actuaciones siguientes, con exclusión de las actuaciones relacionadas con las representaciones de las partes.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, de conformidad con los artículos 184 y 185 del Código Civil Venezolano, del criterio jurisprudencial contenido en la Sentencia N° 693 emanada de la Sala Constitucional de Tribunal Supremo de Justicia en fecha dos (02) de Junio del año dos mil quince (2015), el cual por ser vinculante es de obligatorio acatamiento por esta Operaria de Justicia.- Este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Muñoz (Mantecal) de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente SOLICITUD DE DIVORCIO.- SEGUNDO: Como consecuencia del dispositivo anterior, queda disuelto el vínculo Matrimonial que une a los Ciudadanos YUNYS ADULIO BRAVO VILLANUEVA y YOLIMAR DEL VALLE ASCANIO ARAQUE, ambos venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad N° V-19.24.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, de conformidad con los artículos 184 y 185 del Código Civil Venezolano, del criterio jurisprudencial contenido en la Sentencia N° 693 emanada de la Sala Constitucional de Tribunal Supremo de Justicia en fecha dos (02) de Junio del año dos mil quince (2015), el cual por ser vinculante es de obligatorio acatamiento por esta Operaria de Justicia.- Este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Muñoz (Mantecal) de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente SOLICITUD DE DIVORCIO.- SEGUNDO: Como consecuencia del dispositivo anterior, queda disuelto el vínculo Matrimonial que une a los Ciudadanos YUNYS ADULIO BRAVO VILLANUEVA y YOLIMAR DEL VALLE ASCANIO ARAQUE, ambos venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad N° V-19.24.....

DISPOSITIVA Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Muñoz (Mantecal) de La Circunscripción Judicial del Estado Apure; y por cuanto el referido convenimiento no es contrario al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la Ley, así mismo; de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado se trata de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal; y dando cumplimiento a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Articulo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aplica.....