TERCERO: En concordancia a lo que antecede, es menester señalar que el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil establece, que en caso que la demanda sea contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley se negará su admisión; y en el presente caso la demanda es contraria a la disposición contenida en los artículos 338, 339 y 340 del Código de Procedimiento Civil, donde claramente expresa que debe llenarse una serie de requisitos en el libelo de demanda, incluyendo el objeto claro y especifico de la pretensión y la relación concreta de los hechos con el derecho, hecho este que no ocurrió en el caso que nos ocupa, en virtud de que, el desarrollo del contenido de dicho escrito libelar carece de conexión e hilo con los argumentos de derecho; aunado a que no se acompañaron los instrumentos en los cuales se sustenta el derecho de propiedad alegado. En consecuencia, y por todos los razonamientos antes expuestos, y de conformidad con lo dispue.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE EL PUNTO PREVIO opuesto por el Abogado HERNY ABNER RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 11.237.597, Abogada en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 139.755, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada de autos ciudadana MÓNICA DEL CARMEN CARDOZA BEROES venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 15.683.039, de profesión Abogada, con domicilio procesal ubicado en la Avenida España, Terminal de Pasajeros "Humberto Hernández", edificio "Chipolino", piso 1, oficina 1-A, de la ciudad de San Fernando de Apure, municipio San Fernando del estado Apure; relacionado con la existencia de una cuestión prejudicial que deba ventilarse en otro proceso judicial, en razón de que ya se había emitido pronunciamiento formal en la incidencia de cuestiones previas que genero sentencia interlocutoria dictada por éste Juzgado en fecha 23 de febrero del año 2023, pronunciamiento que se ef.....