Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/02/2014

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 1Inh-2695-14 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2014
Procedimiento:
Con Lugar, La Inhibición
Partes:
JUEZ INHIBIDO MIGUEL PADILLA BAZO
Resumen:
DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara con lugar la inhibición planteada el 20-1-2014 por el Abg. MIGUEL PADILLA BAZO, de conformidad con el numeral 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 90 eiusdem.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Goitia Gómez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1Inh-2699-14 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2014
Procedimiento:
Con Lugar, La Inhibición
Partes:
JUEZ INHIBIDA YULI BALI ARVELO
Resumen:
DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara con lugar la inhibición planteada el 17-1-2014 por la Abg. YULI TERESA BALI ARVELO, Juez 1ª de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, quien de conformidad con el artículo 90 del Código Orgánico Procesal Penal, alegó como causal para separarse del conocimiento de la causa que cursaba ante el Despacho a su cargo en Expediente Nº 1U-892-14, la prevista en el numeral 8 del artículo 89 eiusdem.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Goitia Gómez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1Aa-2700-14 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2014
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
ABG. ROCÍO MUNDARAIN, YOBERTH ALEXIS RODRÍGUEZ PINO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° 21.316.993 Y JONNY MIGUEL OJEDA VILLANUEVA
Resumen:
Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el numeral 4 del artículo 439 eiusdem.
Juez/Ponente:
Nelly Mildret Ruiz Ruiz
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1Aa-2594-13 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2014
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
IMPUTADO JESUS ALBERTO VALDEZ MIJARES, DEFENSA IVAN LANDAETA
Resumen:
DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión planteada el 19-7-2013 por el Abg. IVAN EDUARDO LANDAETA RODRIGUEZ, Defensor de JESUS ALBERTO VALDEZ MIJARES, contra la decisión mediante la cual el 17-7-2013, el Juez 1º de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA, decretó en perjuicio del antes mencionado ciudadano, medida de privación judicial preventiva de libertad, por la presunta comisión del delito de extorsión, tipificado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión. SEGUNDO: Confirma la decisión impugnada.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Goitia Gómez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados