CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto formulada por la ciudadana DELIS ROSANA SILVA ACOSTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. Vº 10.622.475 contra el ciudadano RAUL ANTONIO VARGAS COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. Vº 12.265.067, debidamente asistida por la Abogada KENIA ECHENIQUE DE FARFAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 173.281, padres biológicos de las HERMANAS (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), conforme al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la Sentencia Nro. 1.070, de fecha 09-12-2016, la cual riela en el expediente Nro. 16-0916,.....

CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por el ciudadano VICTOR LUIS MANRIQUE GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.679.289, contra la ciudadana GRISELDA OSCARINA INFANTE GUERRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.017.924, padres biológicos de la niña (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero). Todo de conformidad al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la Sentencia Nro. 1.070, de fecha 09-12-2016, la cual riela en el expediente Nro. 16-0916, con ponencia del Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER, caso Hugo Armando Carvajal Barrios Vs. Gladys C.....

Desistido el procedimiento y Extinguida la Instancia en la solicitud de Divorcio Por Desafecto, suscrita por el ciudadano YORMAN EDUARDO MENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.617.449, contra la ciudadana AIRIAN MARBELLA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.937.841, ambos padres biológicos de los Hermanos (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y así se decide.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: FRANCYS ABIGAIL SOLANO NIETO y JOSUE XAVIER RONDON SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-24.631.392 y V-23.509.787, en el orden indicado, en la cual los precitados ciudadanos convinieron en cuanto a la OBLIGACION DE MANUTENCION.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.

En cuanto a los criterios doctrinarios y jurisprudenciales parcialmente transcritos, tomados por esta Juzgadora, como antecedentes y siendo el caso en estudio que transcurrieron más de seis (06) meses desde la última actuación de la parte actora, es decir, desde el día (22-10-2020) hasta el día de hoy (06-05-2022); han transcurrido doscientos cuatro (204) días hábiles, tal como se desprende de la certificación de computo realizado por la Secretaria de este Tribunal, sin ninguna actuación por parte de la recurrente. Ahora bien, dicha solicitud de Perención de la Instancia, solicitada por los abogados Wiston Ortega y Carlos, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 144.834 y 295.250, en su carácter de apoderados judiciales del Instituto Nacional de Tierras (INTi), y visto que se da el supuesto del articulo 182 la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, si en el presente Recurso Administrativo de Nulidad, tuviera admisión, pero en el caso que nos ocupa solo se le ha dado entrada y se soli.....