Por todo lo anteriormente expuesto, esté Tribunal Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL ABANDONO DEL TRAMITE en el RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL, en contra EL ESTADO APURE. SEGUNDO: SE IMPONE UNA MULTA a la parte recurrente por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES CON 00/100 (BS. 5.000,OO), conforme lo previsto en el único aparte del artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por todo lo anteriormente expuesto, esté Tribunal Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL ABANDONO DEL TRAMITE en el RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL, en contra EL ESTADO APURE. SEGUNDO: SE IMPONE UNA MULTA a la parte recurrente por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES CON 00/100 (BS. 5.000,OO), conforme lo previsto en el único aparte del artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por todo lo anteriormente expuesto, esté Tribunal Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL ABANDONO DEL TRAMITE en el RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL, en contra EL ESTADO APURE. SEGUNDO: SE IMPONE UNA MULTA a la parte recurrente por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES CON 00/100 (BS. 5.000,OO), conforme lo previsto en el único aparte del artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por todo lo anteriormente expuesto, esté Tribunal Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL ABANDONO DEL TRAMITE en el RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL, en contra EL ESTADO APURE. SEGUNDO: SE IMPONE UNA MULTA a la parte recurrente por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES CON 00/100 (BS. 5.000,OO), conforme lo previsto en el único aparte del artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo y Agrario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. El ABANDONO DEL TRÁMITE en el recurso de Amparo Constitucional, solicitado por el ciudadano ÁNGEL MARIA LAYA, en contra del ESTADO APURE.- 2º SE IMPONE UNA MULTA a la parte recurrente por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES (Bs.5.000,00), conforme a lo previsto en el único aparte del artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.-

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo y Agrario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. El ABANDONO DEL TRÁMITE en el recurso de Amparo Constitucional, solicitado por el ciudadano HUGO MARCELO ARTAHONA, en contra del ESTADO APURE.- 2º SE IMPONE UNA MULTA a la parte recurrente por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES (Bs.5.000,00), conforme a lo previsto en el único aparte del artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.-

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo y Agrario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. El ABANDONO DEL TRÁMITE en el recurso de Amparo Constitucional, solicitado por la ciudadana ELENA DIDULINA ARMADA, en contra del ESTADO APURE.- 2º SE IMPONE UNA MULTA a la parte recurrente por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES (Bs.5.000,00), conforme a lo previsto en el único aparte del artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.-

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo y Agrario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. El ABANDONO DEL TRÁMITE en el recurso de Amparo Constitucional, solicitado por el ciudadano NERIO CONTRERAS, en contra del ESTADO APURE.- 2º SE IMPONE UNA MULTA a la parte recurrente por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES (Bs.5.000,00), conforme a lo previsto en el único aparte del artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.-

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. El ABANDONO DEL TRÁMITE en el recurso de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano COLMENAREZ CARDOZA JESUS RIGOBERTO, ya identificado, en contra el representante legal de la Agropecuaria la Purísima C. A. 2. SE IMPONE UNA MULTA a la parte recurrente por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES CON 00/100 (BS. 5.000,OO), conforme lo previsto en el único aparte del artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. El ABANDONO DEL TRÁMITE en el recurso de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano JUAN JOSE CARO, ya identificado, contra el representante legal de la Agropecuaria la Purísima C. A. 2. SE IMPONE UNA MULTA a la parte recurrente por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES CON 00/100 (BS. 5.000,OO), conforme lo previsto en el único aparte del artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.