Este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, así mismo; dando cumplimiento a las normas Especiales que rigen la materia y atendiendo a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como, los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aplicables de manera inmediata y directa por los Tribunales de la República, conforme lo dispone el Artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Declara CON LUGAR, la acción de cumplimiento y aumento de obligación de manutención incoada por la ciudadana CARMEN EMILIA CASTILLO, contra el .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCION RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ACUERDA: PRIMERO: IMPONER DEL NUEVO COMPUTO de Ejecución de las sanciones impuestas a la Adolescente Iuris Identidad Omitida de conformidad con lo establecido en el Articulo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, por la comisión del delitos de ROBO GENERICO, en consecuencia se le mantienen las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA, prevista en los artículos 626 y 624 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente. Quién a partir de la presente deberá presentarse cada quince días ante la unidad de Formación Integral, a cargo de la Prof. Yhajaira Maldonado, quién es la persona encargada de vigilar y supervisar el cumplimiento de la sanción de Libertad Asistida. Como REGLAS DE CONDUCTA se le impone: .....

PRIMERO: Declarar Sin Lugar la apelación interpuesta por el Abogado Rubén Darío Rojas Narváez ut supra identificado, en su carácter de Defensor Público Agrario y representante judicial de la ciudadana Carmen Margarita Hernández Blanco, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 8.162.356, contra el auto dictado en fecha 11 de agosto de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Confirmar el auto de fecha 11 de agosto de 2009, dictado por el Juzgado ut supra referido, ello con fundamento en la motiva del presente fallo. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas.

DISPOSITIVA Con base a los anteriores argumentos, esta Corte de Apelaciones del Circuito judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: SIN LUGAR la apelación de auto interpuesto por el Profesional del derecho ROBERTO JOSÈ SANABRIA MANOSALVA, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano Salomón Mahecha Martínez, en la causa Nº 1C-6825-09 nomenclatura del Tribunal Único de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, y signada en esta Superior Instancia bajo el Nº 1Aa-1840-10, contra la decisión de fecha 21-10 -2009. Publíquese, regístrese, diarícese, remítase en su oportunidad al Tribunal de Origen y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Apure, en San Fernando de Apure a los Ocho (08) días del mes de Febrero Enero de 2010. .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el presente recurso de apelación ejercido por el ciudadano: EFRAIN SABINO PÉREZ SALAZAR, en su carácter de defensor privado del ciudadano: WILLIAM RAFAEL ASCANIO, en contra la decisión dictada 07ENE10, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control en lo Penal de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure. SEGUNDO: SE ANULA la decisión dictada sobre la aprehensión en flagrancia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, de fecha 07ENE10, el cual se encuentra en el punto segundo de la dispositiva por ser violatorio de los artículos 26 y 49 de la Constitución de la Repú.....