DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario, abreviado, o especial conforme a las previsiones del artículo 94 Ejusdem, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por la fiscal del Ministerio Público siendo esta de la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA y ACOSO U HOSTIGAMIENTO previstos y sanc.....

Así las cosas, y dado que en el presente asunto se ha solicitado el sobreseimiento de la causa sin individualización de persona alguna como IMPUTADO, pero no obstante se verifica que existe alguna de las causales alternativas del articulo 318 de la norma adjetiva, se concluye que lo ajustado a derecho, en garantía del debido proceso y de la doble instancia, conforme a la decisión interpretada, es remitir el expediente numero 3C- 03-09, nomenclatura de éste Tribunal, número 04-F9-0311-05, nomenclatura de la Fiscalia Novena del Ministerio Publico, para que proceda conforme a lo estatuido en el articulo 323 segundo supuesto eiusdem, así se decide. Remítase la presente causa con oficio al Fiscal Superior del Ministerio Publico. Diarícese, déjese copia LA JUEZ 3° DE CONTROL ABOG. NORKA MIRABAL RANGEL

Así las cosas, y dado que en el presente asunto se ha solicitado el sobreseimiento de la causa sin individualización de persona alguna como IMPUTADO, pero no obstante se verifica que existe alguna de las causales alternativas del articulo 318 de la norma adjetiva, se concluye que lo ajustado a derecho, en garantía del debido proceso y de la doble instancia, conforme a la decisión interpretada, es remitir el expediente numero 3C- 1303-09, nomenclatura de éste Tribunal, número 04-F9-0034-05, nomenclatura de la Fiscalia Novena del Ministerio Publico, para que proceda conforme a lo estatuido en el articulo 323 segundo supuesto eiusdem, así se decide. Remítase la presente causa con oficio al Fiscal Superior del Ministerio Publico. Diarícese, déjese copia LA JUEZ 3° DE CONTROL ABOG. NORKA MIRABAL RANGEL

DECISION Por las razones que anteceden el Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 318 numeral 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, decreta: el Sobreseimiento de la causa seguida a JOSE RICARDO ESPEJO MORENO y ANA GRISELDA JAIMES DE ESPEJO, venezolanos, mayores de edad, SIN MAS DATOS. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZA TERCERO DE CONTROL NORKA MIRABAL RANGEL

Así las cosas, y dado que en el presente asunto se ha solicitado el sobreseimiento de la causa sin individualización de persona alguna como IMPUTADO, pero no obstante se verifica que existe alguna de las causales alternativas del articulo 318 de la norma adjetiva, se concluye que lo ajustado a derecho, en garantía del debido proceso y de la doble instancia, conforme a la decisión interpretada, es remitir el expediente numero 3C- 589-09, nomenclatura de éste Tribunal, número 04-F9-0641-04, nomenclatura de la Fiscalia Novena del Ministerio Publico, para que proceda conforme a lo estatuido en el articulo 323 segundo supuesto eiusdem, así se decide. Remítase la presente causa con oficio al Fiscal Superior del Ministerio Publico. Diarícese, déjese copia LA JUEZ 3° DE CONTROL ABOG. NORKA MIRABAL RANGEL

Así las cosas, y dado que en el presente asunto se ha solicitado el sobreseimiento de la causa sin individualización de persona alguna como IMPUTADO, pero no obstante se verifica que existe alguna de las causales alternativas del articulo 318 de la norma adjetiva, se concluye que lo ajustado a derecho, en garantía del debido proceso y de la doble instancia, conforme a la decisión interpretada, es remitir el expediente numero 3C- 420-09, nomenclatura de éste Tribunal, número 04-F9-0177-04, nomenclatura de la Fiscalia Novena del Ministerio Publico, para que proceda conforme a lo estatuido en el articulo 323 segundo supuesto eiusdem, así se decide. Remítase la presente causa con oficio al Fiscal Superior del Ministerio Publico. Diarícese, déjese copia LA JUEZ 3° DE CONTROL ABOG. NORKA MIRABAL RANGEL

Así las cosas, y dado que en el presente asunto se ha solicitado el sobreseimiento de la causa sin individualización de persona alguna como IMPUTADO, pero no obstante se verifica que existe alguna de las causales alternativas del articulo 318 de la norma adjetiva, se concluye que lo ajustado a derecho, en garantía del debido proceso y de la doble instancia, conforme a la decisión interpretada, es remitir el expediente numero 3C- 13-09, nomenclatura de éste Tribunal, número 04-F9-0923-05, nomenclatura de la Fiscalia Novena del Ministerio Publico, para que proceda conforme a lo estatuido en el articulo 323 segundo supuesto eiusdem, así se decide. Remítase la presente causa con oficio al Fiscal Superior del Ministerio Publico. Diarícese, déjese copia LA JUEZ 3° DE CONTROL ABOG. NORKA MIRABAL RANGEL

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario, abreviado, o especial conforme a las previsiones del artículo 94 Ejusdem, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por la fiscal del Ministerio Público siendo esta de la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA y ACOSO U HOSTIG.....