declina la competencia en el Juzgado Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, el cual tiene atribuida tal función, según criterio sustentado por la Sala de casación Social en sentencia de fecha 04 de junio de 2004, expediente Nº AA60-2004-000238 ponente Dr. Juan Rafael Perdomo

declina la competencia en el Juzgado Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, el cual tiene atribuida tal función, según criterio sustentado por la Sala de casación Social en sentencia de fecha 04 de junio de 2004, expediente Nº AA60-2004-000238 ponente Dr. Juan Rafael Perdomo

declina la competencia en el Juzgado Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, el cual tiene atribuida tal función, según criterio sustentado por la Sala de casación Social en sentencia de fecha 04 de junio de 2004, expediente Nº AA60-2004-000238 ponente Dr. Juan Rafael Perdomo

declina la competencia en el Juzgado Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, el cual tiene atribuida tal función, según criterio sustentado por la Sala de casación Social en sentencia de fecha 04 de junio de 2004, expediente Nº AA60-2004-000238 ponente Dr. Juan Rafael Perdomo

declina la competencia en el Juzgado Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, el cual tiene atribuida tal función, según criterio sustentado por la Sala de casación Social en sentencia de fecha 04 de junio de 2004, expediente Nº AA60-2004-000238 ponente Dr. Juan Rafael Perdomo.

declina la competencia en el Juzgado Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, el cual tiene atribuida tal función, según criterio sustentado por la Sala de casación Social en sentencia de fecha 04 de junio de 2004, expediente Nº AA60-2004-000238 ponente Dr. Juan Rafael Perdomo

declina la competencia en el Juzgado Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, el cual tiene atribuida tal función, según criterio sustentado por la Sala de casación Social en sentencia de fecha 04 de junio de 2004, expediente Nº AA60-2004-000238 ponente Dr. Juan Rafael Perdomo

declina la competencia en el Juzgado Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, el cual tiene atribuida tal función, según criterio sustentado por la Sala de casación Social en sentencia de fecha 04 de junio de 2004, expediente Nº AA60-2004-000238 ponente Dr. Juan Rafael Perdomo.

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que el confiere la Ley DECLARA TERMINADO EL AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por la ciudadana, HIDALGO CORONA NAYELLI DEL VALLE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V- 11.756.427 representado por el Abogado en ejercicio MARCOS GOITÍA, contra la Gobernación del Estado Apure. Así se decide. Notifíquese al Procurador General del Estado Apure de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 84 y 95 del Decreto con fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República en concordancia con el artículo 28 Ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado Apure. Se exonera en costas a la accionante por no constituir una solicitud temeraria la acción interpuesta.

Con fundamento a lo antes expuesto, éste Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara la PERENCIÓN de la instancia en la acción de Amparo Constitucional interpuesta, por el ciudadano DOMINGO LORENZO RAMOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparos sobre derechos y garantías constitucionales y 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, se ordena remitir la presente causa al Archivo Judicial del Estado Apure, líbrese el correspondiente oficio.