DISPOSITIVA Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, del Trabajo y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Confirma la sentencia dictada por el Juzgado Segundo del Municipio Muñoz de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de fecha 15 de abril de 2003, que cursa del folio 54 al 60 del presente expediente. Y así se decide.- SEGUNDO: Sin Lugar la apelación ejercida por el demandado Pierino Ramón Castillo, cursante al folio 68 de este expediente. Y así se decide.- TERCERO: Se condena en costas al recurrente por haber sido totalmente vencido. CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. QUINTO: Bájese el expediente al tribunal de .....

AUTORIZA amplia y suficientemente a la Ciudadana: INGRID MAGDALENA MORALES GALLARDO, titular de la Cédula de Identidad N° V- 3.349.317, para que en su condición de abuela materna y (Guardadora) de los Hnos. RODRÍGUEZ FIORELA GEORGINA Y ROCCO ARMANDO, gestione por ante los organismos competentes el cobro de todos los Beneficios Sociales que puedan corresponder a los citados Hnos., con motivo del fallecimiento de su madre la Ciudadana: LILIANA LUCIA RODRÍGUEZ MORALES, quien fuera titular de la Cédula de Identidad N° V- 12.322.688. Igualmente para retirar de dichos Organismos cheques a nombre del Juzgado

Así conforme al criterio precedente, este Tribunal de Juicio se declara incompetente por estar vedado para conocer de la referida apelación y declina la competencia al Tribunal Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.

Así conforme al criterio precedente, este Tribunal de Juicio se declara incompetente por estar vedado para conocer de la referida apelación y declina la competencia al Tribunal Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.

Así conforme al criterio precedente, este Tribunal de Juicio se declara incompetente por estar vedado para conocer de la referida apelación y declina la competencia al Tribunal Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.

Así conforme al criterio precedente, este Tribunal de Juicio se declara incompetente por estar vedado para conocer de la referida apelación y declina la competencia al Tribunal Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.

Así conforme al criterio precedente, este Tribunal de Juicio se declara incompetente por estar vedado para conocer de la referida apelación y declina la competencia al Tribunal Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.

Así conforme al criterio precedente, este Tribunal de Juicio se declara incompetente por estar vedado para conocer de la referida apelación y declina la competencia al Tribunal Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.

Así conforme al criterio precedente, este Tribunal de Juicio se declara incompetente por estar vedado para conocer de la referida apelación y declina la competencia al Tribunal Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.

Así conforme al criterio precedente, este Tribunal de Juicio se declara incompetente por estar vedado para conocer de la referida apelación y declina la competencia al Tribunal Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.