Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/10/2003

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2U187-03 N° Sentencia : Fecha: 09/10/2003
Procedimiento:
Negativa Admisión De Prueba Complementaria
Partes:
QUERELLANTE ÁNGEL EDUARDO CALCAÑO APARICIO, QUERELLADOS, FREDDY CASTILLO Y RONNY GUTIÉRREZ, APODERADO JUDICIAL DR. WISTON BOGGIO, DEFENSOR DR. JUAN PERNIA
Resumen:
Por las razones expuestas y por cuanto es causa de las partes el ofrecimiento de las pruebas cuya utilidad necesidad y pertinencia considere a la búsqueda de la verdad el tribunal niega la solicitud del querellante, y así se decide. El Juez de Juicio N° 2. Dra. Norka Mirabal Rangel La Secretaria Abg. Ysauri Rojas Seguidamente se le dio cumplimiento a lo ordenado. La Secretaria. Abg. Ysauri Rojas
Juez/Ponente:
Norka del Rosario Mirabal Rangel
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : 2M167-03 N° Sentencia : Fecha: 09/10/2003
Procedimiento:
Difirimiento Acto De Juicio
Partes:
FISCAL 5TO DEL MINISTERIO PUBLICO, ACUSADOSLISANDRO DAVID MIRABAL Y JUAN ALEXANDER RODRIGUEZ MENDOZA, VICTIMA: MARCO ANTONIO RATTIA CORONA, DEFENSORES: DRES. NELSON ASCANIO E IVAN LANDAETA
Resumen:
Seguidamente la Juez, expone: Oído como ha sido la exposición de la defensa y en virtud de que es evidente la incomparecencia del ciudadano fiscal el tribunal acuerda con lugar el pedimento en cuanto a que se oficie a la fiscalia superior a los fines de hacerle la observación de las incomparecencia reiteradas de la representación fiscal a la celebración del juicio oral y público fijado en diferentes oportunidades en cuanto al nombramiento como correo especial a los fines del traslado de la prueba solicitada por este tribunal a la subdelegación del CICPC, con sede en la población de Sabaneta del estado Barinas, por cuanto tal pedimento no es contrario a derecho y por fines de celeridad procesal el tribunal en consecuencia lo acuerda y nombra como correo especial a los prenombrados abogados para cuyo cumplimiento deberán prestar el juramento de ley ante este tribunal, en cuanto a la solicitud del examen y revisión de la medida privativa de libertad en que se encuentra LISANDRO DAVID MIRA.....
Juez/Ponente:
Norka del Rosario Mirabal Rangel
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados